Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2690866" data-attributes="member: 10697"><p>Respuesta larga:</p><p></p><p>El F-5 va a volar mucho más alto... el pampa no puede llegar.</p><p>El F-5 lo va a ver mucho antes al pampa, porque el F-5 porta radar.</p><p>Los misiles del F-5, al partir desde mayor velocidad, tienen mayor alcance.</p><p>La única chance de los Pampa es si los F-5 vuelan a la misma altura o mas bajo, ser vectorizados para que al ponerse a tiro estar a sus 3 o 4 del enemigo a una distancia óptima para el alcance de los misiles, y nunca haber estado en el área del barrido del radar del F-5, y que al disparar el enemigo no se sea alertado a tiempo de poner postquemadores y huir de los misiles. Todo de ensueño, digno de un cuento de Disney. </p><p>Si por esas casualidades entran en combate de perros, si solo hablamos de las capacidades de los aviones para maniobrar y ponerse a las 6 del enemigo, el Pampa no tiene chances porque no tiene energía para entrar en un combate energético con un F-5. Quizá el pampa pueda virar más rápido, pero siempre volando más lento, y perdiendo mucha más energía que el F-5. La realidad es que ese tipo de combate se definiría por la capacidad de enganche de los misiles A-A, o de poseer casco con mira, o de poder disparar el misil aún con el enemigo detrás... </p><p></p><p>Pero sencillamente, es de locos pensarlo porque el F-5 podría volar más alto, más rápido, y evitar el combate si lo quisiera.</p><p></p><p>Esa es mi opinión de aficcionado.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 2690866, member: 10697"] Respuesta larga: El F-5 va a volar mucho más alto... el pampa no puede llegar. El F-5 lo va a ver mucho antes al pampa, porque el F-5 porta radar. Los misiles del F-5, al partir desde mayor velocidad, tienen mayor alcance. La única chance de los Pampa es si los F-5 vuelan a la misma altura o mas bajo, ser vectorizados para que al ponerse a tiro estar a sus 3 o 4 del enemigo a una distancia óptima para el alcance de los misiles, y nunca haber estado en el área del barrido del radar del F-5, y que al disparar el enemigo no se sea alertado a tiempo de poner postquemadores y huir de los misiles. Todo de ensueño, digno de un cuento de Disney. Si por esas casualidades entran en combate de perros, si solo hablamos de las capacidades de los aviones para maniobrar y ponerse a las 6 del enemigo, el Pampa no tiene chances porque no tiene energía para entrar en un combate energético con un F-5. Quizá el pampa pueda virar más rápido, pero siempre volando más lento, y perdiendo mucha más energía que el F-5. La realidad es que ese tipo de combate se definiría por la capacidad de enganche de los misiles A-A, o de poseer casco con mira, o de poder disparar el misil aún con el enemigo detrás... Pero sencillamente, es de locos pensarlo porque el F-5 podría volar más alto, más rápido, y evitar el combate si lo quisiera. Esa es mi opinión de aficcionado. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba