Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cosmiccomet74" data-source="post: 2692081" data-attributes="member: 4858"><p>El uso del Bae Hawk por parte de la RAF tiene varios comentarios divergentes con respecto a su valía en combate.</p><p>En el canal de YouTube AirCrewInterview pueden ver varios reportes de pilotos de la RAF.</p><p>Varios comentan la pérdida de prestaciones que tiene la aeronave cuando se le cuelgan "cosas".</p><p></p><p>Por otro lado los Bae Hawk no iban solos, sino que la estrategia usada en DACT contra la US Navy F-14 y F-18, era una vez obviado el derribo con Phoenix, hoy seria con Amraam, seguían la interceptación hasta WVR.</p><p>Dos Tornado F3 volaban con dos Hawk cada uno en formación.</p><p>Cada Tornado con Skyflash y Sidewinder L.</p><p>Los Hawk con Sidewinder L.</p><p>Los Tornado volaban a la máxima velocidad que podían desarrollar los Hawk.</p><p>Cuando se cruzaban de frente, los Tornado escapaban a máxima velocidad y quedaban los Hawk cerrandole a los F14 y 18.</p><p>Los Tornado cuando estaban a 12 NM giraban hacia el combate y les tiraban con los Skyflash.</p><p>Si el objetivo lockeado se veía en el HUD, era un F14/18, y le tiraban.</p><p>Pero si el objetivo lockeado por el radar no se veía, sería un Hawk...a apuntarle a otra cosa.</p><p></p><p>O sea, para pensar en un Pampa con Sidewinder, que creo que tampoco hay en existencia en cantidad como para equipar a cualquier avión, sino que tenes que tener un Caza de verdad que los acompañe.</p><p></p><p>Y todo esto habrá pasado hace 20 años...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cosmiccomet74, post: 2692081, member: 4858"] El uso del Bae Hawk por parte de la RAF tiene varios comentarios divergentes con respecto a su valía en combate. En el canal de YouTube AirCrewInterview pueden ver varios reportes de pilotos de la RAF. Varios comentan la pérdida de prestaciones que tiene la aeronave cuando se le cuelgan "cosas". Por otro lado los Bae Hawk no iban solos, sino que la estrategia usada en DACT contra la US Navy F-14 y F-18, era una vez obviado el derribo con Phoenix, hoy seria con Amraam, seguían la interceptación hasta WVR. Dos Tornado F3 volaban con dos Hawk cada uno en formación. Cada Tornado con Skyflash y Sidewinder L. Los Hawk con Sidewinder L. Los Tornado volaban a la máxima velocidad que podían desarrollar los Hawk. Cuando se cruzaban de frente, los Tornado escapaban a máxima velocidad y quedaban los Hawk cerrandole a los F14 y 18. Los Tornado cuando estaban a 12 NM giraban hacia el combate y les tiraban con los Skyflash. Si el objetivo lockeado se veía en el HUD, era un F14/18, y le tiraban. Pero si el objetivo lockeado por el radar no se veía, sería un Hawk...a apuntarle a otra cosa. O sea, para pensar en un Pampa con Sidewinder, que creo que tampoco hay en existencia en cantidad como para equipar a cualquier avión, sino que tenes que tener un Caza de verdad que los acompañe. Y todo esto habrá pasado hace 20 años... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba