Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 2692697" data-attributes="member: 2538"><p>Hablo de hacer una plataforma CGI, sin radar propio, solo transferencia de posición desde tierra a las pantallas que ya dispone, ahí no se tendría gasto de radar ni peso extra alguno, hablo de anular todo el equipamiento del segundo piloto, ganando varios kilos, un motor de mayor potencia extra, y refuerzo estructural de ala y ligero blindaje, eso una ametralladora central y 2 misiles aire-aire, y contramedidas, punto, nada de agrandarle nariz para radar ni pesadas bombas.</p><p>Conociendo sus debilidades, en cuanto a radio de accion, y velocidad final como de escape, lo presentaría al mundo como un avión capaz de hacer defensa aérea de zona de lugares criticos, con multiplicadores de de fuerza terrestres, radares, combinado a un paraguas antiaereo.</p><p>Entendiendo esto aprovecharía asociarse con INVAP y ofrecer este producto en combo con radar terreste a los países que no pueden hacerse de un multirrol, yy sería un exelente complemento a futuros aviones de más prestaciones nuestros.</p><p>Logicamente incluiria la configuracion, atauque liviano, si se quiere pasar de una configuracion a otra.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nelson, post: 2692697, member: 2538"] Hablo de hacer una plataforma CGI, sin radar propio, solo transferencia de posición desde tierra a las pantallas que ya dispone, ahí no se tendría gasto de radar ni peso extra alguno, hablo de anular todo el equipamiento del segundo piloto, ganando varios kilos, un motor de mayor potencia extra, y refuerzo estructural de ala y ligero blindaje, eso una ametralladora central y 2 misiles aire-aire, y contramedidas, punto, nada de agrandarle nariz para radar ni pesadas bombas. Conociendo sus debilidades, en cuanto a radio de accion, y velocidad final como de escape, lo presentaría al mundo como un avión capaz de hacer defensa aérea de zona de lugares criticos, con multiplicadores de de fuerza terrestres, radares, combinado a un paraguas antiaereo. Entendiendo esto aprovecharía asociarse con INVAP y ofrecer este producto en combo con radar terreste a los países que no pueden hacerse de un multirrol, yy sería un exelente complemento a futuros aviones de más prestaciones nuestros. Logicamente incluiria la configuracion, atauque liviano, si se quiere pasar de una configuracion a otra. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba