Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 2694233" data-attributes="member: 2538">A ver, creo yo que para asegurar la defensa aérea de todo el territorio se necesitan mínimo 48 cazas multirroles con r,eabastecedores y algún avión sigint, cosa que hoy es una fantasia verlo a mediano plazo y logrado, con viento a favor, sin vaivenes económicos mediante, y con un gobierno que se anime, se conseguiran 12 cazas usados hablando si se alinean los planetas .....eso va a servir sólo para hacer Policía aerea, entonces hablar de disputar superioridad aérea es una utopia, viendo los numeros&nbsp; en medios que manejan los 2 vecinos grandes de que tenemos.Y todo esto más que nada por una razón logica y es que somos el octavo país más extenso del mundo.Entonces bajo ese panorama lo mas viable sería apostar a la defensa aérea de zonas críticas de radio reducido es ahí donde veo que el pampa puede entrar en accion en una neo-version figther/trainer y a la vez. Por que no potenciando la industria nacional....que&nbsp; parece ser es a donde se apunta, este pampa 4ya version se lograria sacando elementos del segundo piloto, 2 livianos misiles AA, más potencia, RWR y algún refuerzo alar, más el datalink, no es nada del otro mundo no es empezar un nuevo avion es algo factible y razonable de lograr con lo que ya tenemos.Tienen tomates, peras manzanas para tirarme escojan jeje.</blockquote>

[QUOTE="nelson, post: 2694233, member: 2538"] A ver, creo yo que para asegurar la defensa aérea de todo el territorio se necesitan mínimo 48 cazas multirroles con r,eabastecedores y algún avión sigint, cosa que hoy es una fantasia verlo a mediano plazo y logrado, con viento a favor, sin vaivenes económicos mediante, y con un gobierno que se anime, se conseguiran 12 cazas usados hablando si se alinean los planetas .....eso va a servir sólo para hacer Policía aerea, entonces hablar de disputar superioridad aérea es una utopia, viendo los numeros en medios que manejan los 2 vecinos grandes de que tenemos. Y todo esto más que nada por una razón logica y es que somos el octavo país más extenso del mundo. Entonces bajo ese panorama lo mas viable sería apostar a la defensa aérea de zonas críticas de radio reducido es ahí donde veo que el pampa puede entrar en accion en una neo-version figther/trainer y a la vez. Por que no potenciando la industria nacional....que parece ser es a donde se apunta, este pampa 4ya version se lograria sacando elementos del segundo piloto, 2 livianos misiles AA, más potencia, RWR y algún refuerzo alar, más el datalink, no es nada del otro mundo no es empezar un nuevo avion es algo factible y razonable de lograr con lo que ya tenemos. Tienen tomates, peras manzanas para tirarme escojan jeje. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982