Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2699848" data-attributes="member: 43895">Por lo que leì,&nbsp; los detractores de colgarles misiles dicen que habria que hacer pruebas aerodinàmicas,&nbsp; porque por ejemplo los AIM9 tienen 3 metros de largo,&nbsp; igual que la mayoria, tambièn que habria que inclinar los soportes para que los gases y la llama de combustiòn de los misiles no afecten la estructura del Pampa 3, que las alas no son lo sufientemente anchas para llevarlos y que necesitarian reforzar su estructura, eso es màs o menos lo que entendì,&nbsp; ahora si es cierto o no , no podria afirmarlo. El Pampa3 podria hacer dogfight con los de su misma categoria : K8, Super Tucano, C101 aviojet, etc y helicòpteros.Aparentemente no habria problema para incorporarle 2 bombas voladoras inteligentes del tipo spice 250 o si alguna vez se construye nuestra ALDMA.En su funciòn de ataque, si se le incluye una sonda de reabastecimiento y bombas GPS del tipo que mencionè, podria ser un complemento de segunda linea, atacando blancos desde 60 KM de distancia fuera de las defensas AA.Si no se lo va a usar en esas funciones no tiene sentido pràctico construir màs Pampas , porque como entrenadores con la poca disponibilidad de cazas tanto en la FAA como en la Armada con 25 Pampas 2 y 3 està bien,&nbsp; ahora si los quieren para la V&nbsp; cuando se vayan los A4AR y para el COAN que va a habilitar un puñado de SUE/SEM ,&nbsp; porque le quieren dar una funciòn de ataque como se insinua en los Pampas 3 de VI , llevarian a nuestras fuerzas aereas al nivel de Bolivia, Paraguay y Uruguay y con esta configuraciòn no podrian defender el espacio aereo argentino,&nbsp; ni hacer de policia aerea,&nbsp; solo estarian para que vuelen pilotos y tambièn desfilen.Podriamos encargar nuestra defensa aerea a un pais vecino que tenga los recursos necesarios&nbsp; y nosotros encargarnos del entrenamiento de sus pilotos para caza y de los nuestros para transporte y patrulla .Mi Dios ...a lo que llegamos y vamos a llegar .<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead&nbsp; &nbsp; Banhead" data-shortname="Banhead" /><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead&nbsp; &nbsp; Banhead" data-shortname="Banhead" /><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead&nbsp; &nbsp; Banhead" data-shortname="Banhead" /></blockquote>

[QUOTE="J.L., post: 2699848, member: 43895"] Por lo que leì, los detractores de colgarles misiles dicen que habria que hacer pruebas aerodinàmicas, porque por ejemplo los AIM9 tienen 3 metros de largo, igual que la mayoria, tambièn que habria que inclinar los soportes para que los gases y la llama de combustiòn de los misiles no afecten la estructura del Pampa 3, que las alas no son lo sufientemente anchas para llevarlos y que necesitarian reforzar su estructura, eso es màs o menos lo que entendì, ahora si es cierto o no , no podria afirmarlo. El Pampa3 podria hacer dogfight con los de su misma categoria : K8, Super Tucano, C101 aviojet, etc y helicòpteros. Aparentemente no habria problema para incorporarle 2 bombas voladoras inteligentes del tipo spice 250 o si alguna vez se construye nuestra ALDMA.En su funciòn de ataque, si se le incluye una sonda de reabastecimiento y bombas GPS del tipo que mencionè, podria ser un complemento de segunda linea, atacando blancos desde 60 KM de distancia fuera de las defensas AA. Si no se lo va a usar en esas funciones no tiene sentido pràctico construir màs Pampas , porque como entrenadores con la poca disponibilidad de cazas tanto en la FAA como en la Armada con 25 Pampas 2 y 3 està bien, ahora si los quieren para la V cuando se vayan los A4AR y para el COAN que va a habilitar un puñado de SUE/SEM , porque le quieren dar una funciòn de ataque como se insinua en los Pampas 3 de VI , llevarian a nuestras fuerzas aereas al nivel de Bolivia, Paraguay y Uruguay y con esta configuraciòn no podrian defender el espacio aereo argentino, ni hacer de policia aerea, solo estarian para que vuelen pilotos y tambièn desfilen. Podriamos encargar nuestra defensa aerea a un pais vecino que tenga los recursos necesarios y nosotros encargarnos del entrenamiento de sus pilotos para caza y de los nuestros para transporte y patrulla . Mi Dios ...a lo que llegamos y vamos a llegar .BanheadBanheadBanhead [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)