Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2701715" data-attributes="member: 10531"><p>Los K, se tienen que llamar a silencio en estos temas,por el simple hecho de que son unos mentirosos seriales.</p><p>-Radares, cuantos radares se "construyeron" en 12 años? 4,5 o 6? Y en todo caso, de que sirven, si no tenes aviones para interceptar a los intrusos...</p><p>-Los remolcadores rusos, fueron una compra de ocasión, y en cierta medida, una forma de justificarse por dejar a la ARA sin las POM. Guita,entre paréntesis, que se "perdió" en la era Garré.</p><p>-Buque Oceanográfico, que no soluciona nada en cuanto a quehacer de la ARA.</p><p>-Reparación del Irizar, si, pero tardaro casi 10 años en reconstruirlo al costo de al, menos un barco de mejores características y casi nuevo. Y sin mencionar que a ellos se les predió fuego,también.</p><p>Vistieron a las FF.AA, con ropa china que en el mejor de los casos, le entraba al personal, sin mencionar que su calidad, era cuanto menos, malisima, y comprada al costo de la mejor ropa de combate..</p><p>-Vehículos y camiones varios, si, cuantos en cuanto tiempo? No deben superar los 20 0jemplares útiles a la función del EA. Y si, por supuesto dejo afuera a los micros y a todos lo vehículos que no son aptos para el uso militar.</p><p></p><p>Nelson, por favor, esos impresentables, hicieron aguas por todos lados en materia de defensa...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 2701715, member: 10531"] Los K, se tienen que llamar a silencio en estos temas,por el simple hecho de que son unos mentirosos seriales. -Radares, cuantos radares se "construyeron" en 12 años? 4,5 o 6? Y en todo caso, de que sirven, si no tenes aviones para interceptar a los intrusos... -Los remolcadores rusos, fueron una compra de ocasión, y en cierta medida, una forma de justificarse por dejar a la ARA sin las POM. Guita,entre paréntesis, que se "perdió" en la era Garré. -Buque Oceanográfico, que no soluciona nada en cuanto a quehacer de la ARA. -Reparación del Irizar, si, pero tardaro casi 10 años en reconstruirlo al costo de al, menos un barco de mejores características y casi nuevo. Y sin mencionar que a ellos se les predió fuego,también. Vistieron a las FF.AA, con ropa china que en el mejor de los casos, le entraba al personal, sin mencionar que su calidad, era cuanto menos, malisima, y comprada al costo de la mejor ropa de combate.. -Vehículos y camiones varios, si, cuantos en cuanto tiempo? No deben superar los 20 0jemplares útiles a la función del EA. Y si, por supuesto dejo afuera a los micros y a todos lo vehículos que no son aptos para el uso militar. Nelson, por favor, esos impresentables, hicieron aguas por todos lados en materia de defensa... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba