Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2701820" data-attributes="member: 43895"><p>El dia que me ponga a defender a los K, algo que nunca hice en los años que estuve anteriormente en este foro o en otros de Argentina y otras partes del mundo, ya estarè completamente del tomate.</p><p>Eso no quiere decir que hable bien de otros gobiernos que tampoco hicieron lo necesario para que la FAA recuperen su estado historico.</p><p>El gobierno de Nestor Kirchner no se caraterizaba por apoyar a las FFAA ( dijo el famoso : "no les tengo miedo" y a los milicos ni una bala) sin embargo encargò y pagò 6 pampas y la mayoria de las estructuras (cèlulas) que hasta dia de hoy se usan para hacer nuevos pampas, tambièn terminò la corbeta Gomez Roca , firmò el decreto que permitiò la construcciòn en el paìs de radares 3D, y segùn SIPRI se comprò durante su periodo de gobierno , no incluyo las 2 presidencias de Cristina Fernandez:</p><p>42 BGM-71 TOW Anti-tank missile 2000 2002-2003, 200 AIM-9L Sidewinder SRAAM (2001) 2002-2003,6 TFE-731 Turbofan (2001) 2004-2008 (6)for 6 AT-63,2 TPS-43 Air search radar 2003 2004 2,9 Bell-205/UH-1 Huey-2 Helicopter 2004 2005-2008 (9),3 TPS-43 Air search radar 2004 2004,5) Bell-205/UH-1H Helicopter (2006) 2007 5.</p><p></p><p>Lo de 200 AIM9 siempre fuè cuestionado y no sè lo de los 42 TOW.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 2701820, member: 43895"] El dia que me ponga a defender a los K, algo que nunca hice en los años que estuve anteriormente en este foro o en otros de Argentina y otras partes del mundo, ya estarè completamente del tomate. Eso no quiere decir que hable bien de otros gobiernos que tampoco hicieron lo necesario para que la FAA recuperen su estado historico. El gobierno de Nestor Kirchner no se caraterizaba por apoyar a las FFAA ( dijo el famoso : "no les tengo miedo" y a los milicos ni una bala) sin embargo encargò y pagò 6 pampas y la mayoria de las estructuras (cèlulas) que hasta dia de hoy se usan para hacer nuevos pampas, tambièn terminò la corbeta Gomez Roca , firmò el decreto que permitiò la construcciòn en el paìs de radares 3D, y segùn SIPRI se comprò durante su periodo de gobierno , no incluyo las 2 presidencias de Cristina Fernandez: 42 BGM-71 TOW Anti-tank missile 2000 2002-2003, 200 AIM-9L Sidewinder SRAAM (2001) 2002-2003,6 TFE-731 Turbofan (2001) 2004-2008 (6)for 6 AT-63,2 TPS-43 Air search radar 2003 2004 2,9 Bell-205/UH-1 Huey-2 Helicopter 2004 2005-2008 (9),3 TPS-43 Air search radar 2004 2004,5) Bell-205/UH-1H Helicopter (2006) 2007 5. Lo de 200 AIM9 siempre fuè cuestionado y no sè lo de los 42 TOW. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba