Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 2702756" data-attributes="member: 2538"><p>Esto es como decir,....la infanteria no puede cumplir el rol de la caballeria, aún así, no solo quiero que tengan fusiles los prefiero con cohetes antitanque que SIN ellos, con el tema pampa lo mismo, entre tener 33 con colibrí o 33 con misiles AA prefiero lo segundo, lo digo en base a todo lo que anda diciendo rossi de artillar al pampa y en un.contexto de un multirrol muy lejano.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nelson, post: 2702756, member: 2538"] Esto es como decir,....la infanteria no puede cumplir el rol de la caballeria, aún así, no solo quiero que tengan fusiles los prefiero con cohetes antitanque que SIN ellos, con el tema pampa lo mismo, entre tener 33 con colibrí o 33 con misiles AA prefiero lo segundo, lo digo en base a todo lo que anda diciendo rossi de artillar al pampa y en un.contexto de un multirrol muy lejano. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba