Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2703396" data-attributes="member: 10531"><p>Buenisimo!</p><p>Para eso está el Foro.</p><p>Discrepar y dar cada uno su punto de vista.</p><p>Pero en este caso, la razón la tengo yo.</p><p>Así que discrepá tranquilo!</p><p><img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p>El reemplazo real del F-4,fue el F-18.</p><p>Capaz de llevar a cabo mas de una sola misión al mismo tiempo.</p><p>Si me apuras, te digo, que el F-14, fue el reemplazo directo en sus funciones, del F-8.</p><p>Todas las otras capacidades del F-14, fueron adquiridas muchos años después de su entrada en servicio, y algunas, ya cerca de los años 90, próximos a la guerra del Golfo.(puede que en éste punto en particular, le pifie por algunos años, ya que estoy escribiendo de memoria).</p><p></p><p>Un cañón no te define mas capacidad frente a otro avión. Si mas flexibilidad.</p><p>Igual eso no fue culpa del diseño, sino de las especificaciones del cliente, quien prefirió prescindir del cañón, y poner todas sus fichas sobre los misiles de corto y largo alcance.</p><p>Grosero error, corregido mas tarde.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 2703396, member: 10531"] Buenisimo! Para eso está el Foro. Discrepar y dar cada uno su punto de vista. Pero en este caso, la razón la tengo yo. Así que discrepá tranquilo! :D El reemplazo real del F-4,fue el F-18. Capaz de llevar a cabo mas de una sola misión al mismo tiempo. Si me apuras, te digo, que el F-14, fue el reemplazo directo en sus funciones, del F-8. Todas las otras capacidades del F-14, fueron adquiridas muchos años después de su entrada en servicio, y algunas, ya cerca de los años 90, próximos a la guerra del Golfo.(puede que en éste punto en particular, le pifie por algunos años, ya que estoy escribiendo de memoria). Un cañón no te define mas capacidad frente a otro avión. Si mas flexibilidad. Igual eso no fue culpa del diseño, sino de las especificaciones del cliente, quien prefirió prescindir del cañón, y poner todas sus fichas sobre los misiles de corto y largo alcance. Grosero error, corregido mas tarde. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba