Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2704224" data-attributes="member: 10531"><p>Ahí está el error de la gran mayoría.</p><p>Si la intención es traer algo para inquietar a los ingleses, nunca vamos a tener nada.</p><p>1000 veces lo dije.</p><p>La toma de la Malvinas por la fuerza, fue el peor error político de los tres borrachos de turno en ese momento.</p><p>Y hoy, todavía pagamos las consecuencias.</p><p>Si algún día recuperamos nuestras Islas, no va a ser mediante el uso de la fuerza.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 2704224, member: 10531"] Ahí está el error de la gran mayoría. Si la intención es traer algo para inquietar a los ingleses, nunca vamos a tener nada. 1000 veces lo dije. La toma de la Malvinas por la fuerza, fue el peor error político de los tres borrachos de turno en ese momento. Y hoy, todavía pagamos las consecuencias. Si algún día recuperamos nuestras Islas, no va a ser mediante el uso de la fuerza. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba