Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2705044" data-attributes="member: 6"><p>Hoy cualquier fuerza aérea que se precie de tal, debe contar con capacidad BVR. Es algo casi básico, tanto como que un caza cuente con un RWR o un radar multimodo. Sin nada se eso no podemos hablar de una aeronave de combate. Así se simple.</p><p></p><p>Por otro lado tenemos tres vecinos (Chile, Brasil y Perú) más un ocupa (UK) que disponen de capacidad BVR.</p><p></p><p>Entonces aún adoptando un rol estático, de autodefensa "no disuasiva" ó simplemente "presencial" hay que disponer de dicha capacidad ya que de lo contrario no tiene ningún sentido contar con una aeronave de combate sin BVR porque la misma no tendrá ninguna chance de nada porque antes que entre dentro del rango de su misil de corto alcance, ya se comió el impacto de un BVR.</p><p></p><p>Quien ve primero, dispara primero; pero también quien tiene el brazo más largo, tiene más ventaja.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2705044, member: 6"] Hoy cualquier fuerza aérea que se precie de tal, debe contar con capacidad BVR. Es algo casi básico, tanto como que un caza cuente con un RWR o un radar multimodo. Sin nada se eso no podemos hablar de una aeronave de combate. Así se simple. Por otro lado tenemos tres vecinos (Chile, Brasil y Perú) más un ocupa (UK) que disponen de capacidad BVR. Entonces aún adoptando un rol estático, de autodefensa "no disuasiva" ó simplemente "presencial" hay que disponer de dicha capacidad ya que de lo contrario no tiene ningún sentido contar con una aeronave de combate sin BVR porque la misma no tendrá ninguna chance de nada porque antes que entre dentro del rango de su misil de corto alcance, ya se comió el impacto de un BVR. Quien ve primero, dispara primero; pero también quien tiene el brazo más largo, tiene más ventaja. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba