Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2707466" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, su comentario es parcialmente cierto, se puede tomar como gasto o inversión.</p><p></p><p>Si se estudiara a fondo el ofrecimiento de KAI/Lockheed de producir localmente el FA-50 AR en FADEA, con transferencia de tecnología, producción local, inclusión de Pymes autopartistas y tecnológicas nacionales en porcentajes crecientes con los años, inclusión de las Universidades Nacionales y generar así trabajo y conocimiento genuino y ser representante regional y poder comercializar el producto y atenderlo aquí, y tomar como study case a Australia con su programa F-35, <strong>para que en el término de determinados años se produzca absolutamente todo en el país.</strong></p><p></p><p>Eso es absolutamente imposible con la mentalidad de cortoplacismo, sin rumbo y mediocre de nuestros políticos.</p><p></p><p>Casos exitosos de empresas de Defensa en el mundo hay a patadas, eso si, falta gente en el MinDef que conozca y los pueda replicar.</p><p></p><p><strong>Ya perdimos hace muchos años la brújula del mundo, y nos damos cuenta que somos un país que lo único que hace es manguear.</strong></p><p></p><p>Ejemplo a imitar es Australia, y hace 30 años que los conozco, los australianos son iguales a nosotros, eso que son descendientes de los ingleses fue hace 80 años, hay una pluralidad de razas y países asombrosa.</p><p>La inmigración de la India y de Vietnam y otros lugares es casi sin control y todos trabajan y cumplen las leyes.</p><p><strong>Pero sus políticos generan trabajo, no dan planes ni dádivas.</strong></p><p>Con los aviones, barcos, submarinos y otras del sector generan miles de puestos de trabajo por año y aún asi, no dan abasto.</p><p></p><p>Se puede invertir en Defensa, dar trabajo puro y obtener muchas mas ganancias que las económicas.</p><p></p><p>Por eso insisto en que no hay que poner un "bagre con contactos", sino un profesional del tema.</p><p></p><p>No olvidemos que el FA-50, ademas del honolable banco coleano, también se comercializa por la <strong>empresa estadounidense FMS</strong> (MinDef Agustín Rossi dixit).</p><p></p><p>Para hacer negocios y proyectos hace falta interés y algo de capital, posibilidades de inversión nos dieron muchas, <strong>ahora si vamos hasta el hueso, de nuestra parte, no es falta de dinero es absolutamente falta de interés...</strong></p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2707466, member: 33946"] Estimado, su comentario es parcialmente cierto, se puede tomar como gasto o inversión. Si se estudiara a fondo el ofrecimiento de KAI/Lockheed de producir localmente el FA-50 AR en FADEA, con transferencia de tecnología, producción local, inclusión de Pymes autopartistas y tecnológicas nacionales en porcentajes crecientes con los años, inclusión de las Universidades Nacionales y generar así trabajo y conocimiento genuino y ser representante regional y poder comercializar el producto y atenderlo aquí, y tomar como study[B] [/B]case a Australia con su programa F-35, [B]para que en el término de determinados años se produzca absolutamente todo en el país.[/B] Eso es absolutamente imposible con la mentalidad de cortoplacismo, sin rumbo y mediocre de nuestros políticos. Casos exitosos de empresas de Defensa en el mundo hay a patadas, eso si, falta gente en el MinDef que conozca y los pueda replicar. [B]Ya perdimos hace muchos años la brújula del mundo, y nos damos cuenta que somos un país que lo único que hace es manguear.[/B] Ejemplo a imitar es Australia, y hace 30 años que los conozco, los australianos son iguales a nosotros, eso que son descendientes de los ingleses fue hace 80 años, hay una pluralidad de razas y países asombrosa. La inmigración de la India y de Vietnam y otros lugares es casi sin control y todos trabajan y cumplen las leyes. [B]Pero sus políticos generan trabajo, no dan planes ni dádivas.[/B] Con los aviones, barcos, submarinos y otras del sector generan miles de puestos de trabajo por año y aún asi, no dan abasto. Se puede invertir en Defensa, dar trabajo puro y obtener muchas mas ganancias que las económicas. Por eso insisto en que no hay que poner un "bagre con contactos", sino un profesional del tema. No olvidemos que el FA-50, ademas del honolable banco coleano, también se comercializa por la [B]empresa estadounidense FMS[/B] (MinDef Agustín Rossi dixit). Para hacer negocios y proyectos hace falta interés y algo de capital, posibilidades de inversión nos dieron muchas, [B]ahora si vamos hasta el hueso, de nuestra parte, no es falta de dinero es absolutamente falta de interés...[/B] Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba