Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hattusil" data-source="post: 2707667" data-attributes="member: 77"><p>Miche ameo!... <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png" class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile ::)" data-shortname="::)" /></p><p></p><p></p><p></p><p>Que pedazo de zamba!</p><p></p><p>No, nada sabía. Mis ocupaciones me alejaron bastante, y la verdad es una ácida sorpresa el articulo subido. Por qué?... porque siempre hay ofrecimientos y en este caso escapa a cualquier consideración.</p><p>Un Flanker, en este caso el modelo de Irkut, es un avión que no tiene cabida en esta realidad. Un MiG-29 es, desde mi punto de vista, un medio que se queda a medio camino de todo. Antes que un Fulcrum, preferiría, toda la vida, una variante aggiornada del F-16 (CCIP), mucho masa flexible y (perdón) confiable.</p><p>El Yak-130?... pues su hermano italiano, que siguió un camino bastante diferente es incluso mas conveniente. y ni siquiera es un medio con cabida aquí.</p><p></p><p>Es un ofrecimiento, bien, uno mas!... alegría!... es posible tenerlo en cuenta seriamente, hoy?... no, ni de cerca.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Muito obrigado senhor... <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png" class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile ::)" data-shortname="::)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hattusil, post: 2707667, member: 77"] Miche ameo!... ::) Que pedazo de zamba! No, nada sabía. Mis ocupaciones me alejaron bastante, y la verdad es una ácida sorpresa el articulo subido. Por qué?... porque siempre hay ofrecimientos y en este caso escapa a cualquier consideración. Un Flanker, en este caso el modelo de Irkut, es un avión que no tiene cabida en esta realidad. Un MiG-29 es, desde mi punto de vista, un medio que se queda a medio camino de todo. Antes que un Fulcrum, preferiría, toda la vida, una variante aggiornada del F-16 (CCIP), mucho masa flexible y (perdón) confiable. El Yak-130?... pues su hermano italiano, que siguió un camino bastante diferente es incluso mas conveniente. y ni siquiera es un medio con cabida aquí. Es un ofrecimiento, bien, uno mas!... alegría!... es posible tenerlo en cuenta seriamente, hoy?... no, ni de cerca. Muito obrigado senhor... ::) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba