Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2710659" data-attributes="member: 28947"><p>Igualmente no se habla de nada, es todo retórica. Igual es lógico porque el Presidente es abogado.</p><p></p><p>La solución presupuestaria de Argentina es estatizar y arancelar el sistema público de salud, con las 3 empanadas que es lo que vale un escuadrón de cazas no puede pagar ni un solo vencimiento de capital.</p><p></p><p>Y bueno seguiremos con el ajuste horizontal. Macrismo de progresistas porteños.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SantySF, post: 2710659, member: 28947"] Igualmente no se habla de nada, es todo retórica. Igual es lógico porque el Presidente es abogado. La solución presupuestaria de Argentina es estatizar y arancelar el sistema público de salud, con las 3 empanadas que es lo que vale un escuadrón de cazas no puede pagar ni un solo vencimiento de capital. Y bueno seguiremos con el ajuste horizontal. Macrismo de progresistas porteños. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba