Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Facundo Rovira" data-source="post: 2713158" data-attributes="member: 29628"><p>La FACH queria el Mirage 2000-5 en ves del F-16, el jefe de la FACH em se momento... creo que era Rojas lo dijo y charle con la gente de Dassault en FIDAE 2000 y me dijeron que ellos hacian la mejor oferta</p><p></p><p>Saludos </p><p></p><p>PD: Curiosamente hable con la gente de Saab y Lockheed y me dijeron que sus ofertas eran las mejor.... pero me parece que las opiniones del fabricantes eran muy parciales</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Facundo Rovira, post: 2713158, member: 29628"] La FACH queria el Mirage 2000-5 en ves del F-16, el jefe de la FACH em se momento... creo que era Rojas lo dijo y charle con la gente de Dassault en FIDAE 2000 y me dijeron que ellos hacian la mejor oferta Saludos PD: Curiosamente hable con la gente de Saab y Lockheed y me dijeron que sus ofertas eran las mejor.... pero me parece que las opiniones del fabricantes eran muy parciales [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
