Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Facundo Rovira" data-source="post: 2713247" data-attributes="member: 29628"><p>Yo veo el Mirage 2000 con armamento extranjero sin problemas, en general aire tierra pero nada indica que no se pueda integrar aire aire pagando el precio</p><p></p><p>Lo del F-16 ya lo hemos discutido y si amplias a otros aviones en todos los paises de America Latina sabes que vienen con restricciones hay decenas de ejemplos desde las ametralladoras 0.50 de los Martin 139, en los 90 el veto de los F-16 y la FACH que no puede usar el AGM-88 HARM y muchísimos mas </p><p></p><p>Y lastima que la FACH no compro el Mirage 2000-5, con este hubiera contado por ejemplo con el misil crucero Apache que es impensable que sus F-16 puedan acceder a un arma similar y hasta que esten en servicio en Francia y India tienen como 10 a 20 años mas de servicio los 2000-5 en todo el mundo </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Facundo Rovira, post: 2713247, member: 29628"] Yo veo el Mirage 2000 con armamento extranjero sin problemas, en general aire tierra pero nada indica que no se pueda integrar aire aire pagando el precio Lo del F-16 ya lo hemos discutido y si amplias a otros aviones en todos los paises de America Latina sabes que vienen con restricciones hay decenas de ejemplos desde las ametralladoras 0.50 de los Martin 139, en los 90 el veto de los F-16 y la FACH que no puede usar el AGM-88 HARM y muchísimos mas Y lastima que la FACH no compro el Mirage 2000-5, con este hubiera contado por ejemplo con el misil crucero Apache que es impensable que sus F-16 puedan acceder a un arma similar y hasta que esten en servicio en Francia y India tienen como 10 a 20 años mas de servicio los 2000-5 en todo el mundo Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba