Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2731123" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, no hay potenciales candidatos, hay uno sólo.</p><p>La FAA ya eligió uno y es muy evidente cuál es, tanto por la persona designada como Jefe de la FAA, como por KAI que reconoce la negociación por el FA-50.</p><p></p><p>El producto chino no es considerado y no va a variar porque ahora haya biplaza o tenga algún extra de equipo, tampoco es considerado porque China es el único que según usted, nos presta.</p><p></p><p>El FA-50 puede venir mediante 2 formas de comercialización.</p><p></p><p>A traves de bancos coreanos (con posibilidades de ensamblaje y otras actividades industriales y comerciales) o a través de FMS.</p><p>La limitación de venir a traves de FMS, como se hizo con Indonesia, Irak, Filipinas y Tailandia, es que vendrían como producto terminado. </p><p></p><p><strong>Acá el tema es la decisión política de comprarlos</strong>, opciones financieras hay y le recuerdo que EE.UU y en no menor medida Corea saben muy bien cómo manejarse para ganar una venta, y especialmente con China y mas con Trump de Presidente.</p><p></p><p>Nuestra actual situación de pérdida de PBI, de alrededor de no menos de 2 dígitos para el corriente año, hace imposible pensar que se tomará alguna decisión sobre éste tema, y decir cuándo es jugar a acertar ...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2731123, member: 33946"] Estimado, no hay potenciales candidatos, hay uno sólo. La FAA ya eligió uno y es muy evidente cuál es, tanto por la persona designada como Jefe de la FAA, como por KAI que reconoce la negociación por el FA-50. El producto chino no es considerado y no va a variar porque ahora haya biplaza o tenga algún extra de equipo, tampoco es considerado porque China es el único que según usted, nos presta. El FA-50 puede venir mediante 2 formas de comercialización. A traves de bancos coreanos (con posibilidades de ensamblaje y otras actividades industriales y comerciales) o a través de FMS. La limitación de venir a traves de FMS, como se hizo con Indonesia, Irak, Filipinas y Tailandia, es que vendrían como producto terminado. [B]Acá el tema es la decisión política de comprarlos[/B], opciones financieras hay y le recuerdo que EE.UU y en no menor medida Corea saben muy bien cómo manejarse para ganar una venta, y especialmente con China y mas con Trump de Presidente. Nuestra actual situación de pérdida de PBI, de alrededor de no menos de 2 dígitos para el corriente año, hace imposible pensar que se tomará alguna decisión sobre éste tema, y decir cuándo es jugar a acertar ... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba