Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Túlio" data-source="post: 2733482" data-attributes="member: 6373"><p>Primero, le pido disculpas a [USER=33946]@me262[/USER], porque no leí su pregunta, mala mía; en segundo lugar, la industria de guerra no es conocida por prácticas de santidad, sino por hacer todo lo necesario para seguir siendo solvente ante la creciente competencia con los demás. Desde Lockheed siendo flagrada pagando sobornos a un rey europeo para vender C-130 hasta la misma IAI vendiendo tecnologías de Lavi (algunas allegadamente ianquíes, pero nunca se probó eso, asi, tomalo con pinzas) a los chinos y luego negando hasta la muerte que las vendió, todos se pasan de vivos en alguno momiento. </p><p></p><p>Hasta Embraer estuvo involucrada en acciones "sospechosas" y tuvo que pagar fuertes multas en los EE.UU; en el mundo de las armas y SdA los santos sólo pasan y pronto míran a el otro lado. De todos modos, ofrecí una gran cantidad de datos, los cuales creo que corroboran mis conclusiones.</p><p></p><p>Y si fuera posible transformar una celda 3G en 4.5G por poca plata, ¿quién se molestaría en fabricar y/o comprar 4.5G?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Túlio, post: 2733482, member: 6373"] Primero, le pido disculpas a [USER=33946]@me262[/USER], porque no leí su pregunta, mala mía; en segundo lugar, la industria de guerra no es conocida por prácticas de santidad, sino por hacer todo lo necesario para seguir siendo solvente ante la creciente competencia con los demás. Desde Lockheed siendo flagrada pagando sobornos a un rey europeo para vender C-130 hasta la misma IAI vendiendo tecnologías de Lavi (algunas allegadamente ianquíes, pero nunca se probó eso, asi, tomalo con pinzas) a los chinos y luego negando hasta la muerte que las vendió, todos se pasan de vivos en alguno momiento. Hasta Embraer estuvo involucrada en acciones "sospechosas" y tuvo que pagar fuertes multas en los EE.UU; en el mundo de las armas y SdA los santos sólo pasan y pronto míran a el otro lado. De todos modos, ofrecí una gran cantidad de datos, los cuales creo que corroboran mis conclusiones. Y si fuera posible transformar una celda 3G en 4.5G por poca plata, ¿quién se molestaría en fabricar y/o comprar 4.5G? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba