Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2735577" data-attributes="member: 31027"><p>Cualquier cosa que compres en occidente estará por debajo del F-35A y del EF-2000 T3B.</p><p></p><p>Solo que la brecha sería más chica con F-16 AM/BM que con Pampa III.</p><p></p><p></p><p></p><p>Si a Chile y Brasil el Congreso de EE.UU le ha aprobado cosas semejantes, pues no veo como Argentina no logre al menos una aprobación parcial del sistema de armas con paquete básico de armas estadounidenses. Como backup y herramienta de negociación con USA ya tienes soluciones internacionales de integración hechas en F-16 MLU funcionando hoy.</p><p></p><p>Daneses Iris-T</p><p><img src="http://www.f-16.net/g3/var/resizes/f-16-photos/album37/album09/665_001.jpg?m=1371926103" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Tailandeses Iris-T</p><p><img src="http://www.thaifighterclub.org/images/answer2015/A0117510016081784009.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Los MLU Noruegos - Penguin</p><p><img src="https://i.pinimg.com/originals/6e/84/c7/6e84c776f4d0192bf4150ce9eeebf231.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="http://www.f-16.net/g3/var/resizes/f-16-photos/album37/album05/ale.jpg?m=1371940361" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>F-16 MLU Belga con AGM-65 Maverick, abajo con JDAM.</p><p></p><p><img src="https://lh5.googleusercontent.com/proxy/oLbWCYpntqXPmL8z6kqf3cmES1E02LjZ2t9ANfNa0mIQ-9axtOVgjhH2VbTMXieVoZjKiCJ9Ki0um7w8T5DgJIHDB-QlmcWHy6LU2seG-OH1MmlWIR0LYZSbyjbAFpEvTF8wwi3OyGFwWvRulA" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Configuración aire-aire BVR</p><p></p><p><img src="https://i.pinimg.com/originals/8d/13/4c/8d134c8732c8aebb935b8483e5e21a30.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>MLU Jordano</p><p><img src="https://alchetron.com/cdn/royal-jordanian-air-force-e737c586-9e55-4d27-9eb8-dd6e71d08bb-resize-750.jpeg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Son antiguos pero bien parados como stop gap, mejor que el K-FIR y más capaces que el FA-50.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanSCL, post: 2735577, member: 31027"] Cualquier cosa que compres en occidente estará por debajo del F-35A y del EF-2000 T3B. Solo que la brecha sería más chica con F-16 AM/BM que con Pampa III. Si a Chile y Brasil el Congreso de EE.UU le ha aprobado cosas semejantes, pues no veo como Argentina no logre al menos una aprobación parcial del sistema de armas con paquete básico de armas estadounidenses. Como backup y herramienta de negociación con USA ya tienes soluciones internacionales de integración hechas en F-16 MLU funcionando hoy. Daneses Iris-T [IMG]http://www.f-16.net/g3/var/resizes/f-16-photos/album37/album09/665_001.jpg?m=1371926103[/IMG] Tailandeses Iris-T [IMG]http://www.thaifighterclub.org/images/answer2015/A0117510016081784009.jpg[/IMG] Los MLU Noruegos - Penguin [IMG]https://i.pinimg.com/originals/6e/84/c7/6e84c776f4d0192bf4150ce9eeebf231.jpg[/IMG] [IMG]http://www.f-16.net/g3/var/resizes/f-16-photos/album37/album05/ale.jpg?m=1371940361[/IMG] F-16 MLU Belga con AGM-65 Maverick, abajo con JDAM. [IMG]https://lh5.googleusercontent.com/proxy/oLbWCYpntqXPmL8z6kqf3cmES1E02LjZ2t9ANfNa0mIQ-9axtOVgjhH2VbTMXieVoZjKiCJ9Ki0um7w8T5DgJIHDB-QlmcWHy6LU2seG-OH1MmlWIR0LYZSbyjbAFpEvTF8wwi3OyGFwWvRulA[/IMG] Configuración aire-aire BVR [IMG]https://i.pinimg.com/originals/8d/13/4c/8d134c8732c8aebb935b8483e5e21a30.jpg[/IMG] MLU Jordano [IMG]https://alchetron.com/cdn/royal-jordanian-air-force-e737c586-9e55-4d27-9eb8-dd6e71d08bb-resize-750.jpeg[/IMG] Son antiguos pero bien parados como stop gap, mejor que el K-FIR y más capaces que el FA-50. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
