Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2735798" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, me parece bien que aporte algún dato que sirva para enriquecernos.</p><p></p><p>No lo digo por usted, pero generalmente se dan opiniones sin basarlas en ninguna fuente o dato técnico serio.</p><p></p><p>Tomo como standard estos valores:</p><p></p><p><img src="http://www.f-16.net/forum/download/file.php?id=22702&t=1" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Ese valor de CPFH de 7000 dólares para el F-16, ningún político argentino se va a hacer responsable y algunos ya lo han hecho público.</p><p></p><p>La FAA no lo considera al F-16, profesionales especialistas de su tema, por lo que para mi es estéril seguir insistiendo en su análisis y cada 1 mes es recurrente.</p><p></p><p>No veo motivo por el cuál en Chile sean menores los costos, ya que los valores son costos internacionales.</p><p></p><p>A mi criterio <strong><u>HOY</u></strong> tenemos 2 opciones:</p><p>Incorporar a traves de FMS los FA-50 y poder integrarle armamento EE.UU/israelí, o ir al AMARG a ver que se puede recuperar, para las 2 opciones poder pagarlas en cuotas en años.</p><p></p><p>Si lo puede aportar al dato de CPFH de los F-16 chilenos, con base en alguna fuente confiable, bienvenido sea...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2735798, member: 33946"] Estimado, me parece bien que aporte algún dato que sirva para enriquecernos. No lo digo por usted, pero generalmente se dan opiniones sin basarlas en ninguna fuente o dato técnico serio. Tomo como standard estos valores: [IMG]http://www.f-16.net/forum/download/file.php?id=22702&t=1[/IMG] Ese valor de CPFH de 7000 dólares para el F-16, ningún político argentino se va a hacer responsable y algunos ya lo han hecho público. La FAA no lo considera al F-16, profesionales especialistas de su tema, por lo que para mi es estéril seguir insistiendo en su análisis y cada 1 mes es recurrente. No veo motivo por el cuál en Chile sean menores los costos, ya que los valores son costos internacionales. A mi criterio [B][U]HOY[/U][/B] tenemos 2 opciones: Incorporar a traves de FMS los FA-50 y poder integrarle armamento EE.UU/israelí, o ir al AMARG a ver que se puede recuperar, para las 2 opciones poder pagarlas en cuotas en años. Si lo puede aportar al dato de CPFH de los F-16 chilenos, con base en alguna fuente confiable, bienvenido sea... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba