Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Túlio" data-source="post: 2737812" data-attributes="member: 6373"><p>Sin pretender decirle a Argentina las capacidades que necesita para desarrollar su Poder Aéreo hasta los niveles actuales y tomando por base al FA-50, mi visión de cómo podría ser (para comenzar, tendré que usar un poco de economía):</p><p></p><p>1 - Repito que nunca supo de un mejor momento para obtener mucho a cambio de poco. Corea ya estaba en crisis antes de la pandemia, comenzó una guerra comercial con nada menos que Japón y su economía pagó un precio amargo. Con la catástrofe económica causada por la pandemia, es difícil creer que no haya empeorado <em>y mucho</em>.</p><p></p><p>2 - Con base en lo anterior, no es difícil creer que, para vender aviones y otros productos militares (como es el caso aquí), muchas barreras que antes considerábamos como cosa cierta ahora han caído; lo mismo vale para los bancos internacionales, que tienen mucho dinero para prestar y pocas personas lo quieren, porque hoy día casi cualquier tipo de inversión en producción e investigación es dinero tirado a la basura.</p><p></p><p>3 - De lo anterior, no parece difícil para la Argentina ordenar y recibir un lote de alguns docenas y aún requerir dos condiciones, para mí imprescindibles:</p><p></p><p>A - Ensamblar en FAdeA al menos parte del lote;</p><p></p><p>B - Participe en el desarrollo de versiones mejoradas, que no llamaré blocks para no dar la impresión de que este simple <strong>ejercicio forístico</strong> coincide de pleno con lo que <em>realmente</em> ya habían planeado los coreanos, entonces empregaré la letra V.</p><p></p><p>4 - Pasemos inmediatamente a lo que creo que es fundamental:</p><p></p><p>V1 - Desarrollo e instalación conjunta de la sonda REVO, que resuelve o al menos minimiza los problemas de un caza si tiene que encender el postquemador y volar supersónico;</p><p></p><p>V2 - Instalación conjunta (con Israel, que se encargará de obtener la licencia para hacer esto de LM) del sistema de casco con HMD (Targo, por ejemplo, que Colombia ya usa en su Kfir) y de mísiles Python 5, lo que resuelve la mayoría de los problemas con la dinámica moderna del combate aéreo en WVR;</p><p></p><p>Y la FAA será igual (o casi, hará falta el AEW y el data-link con él) a las demás del barrio en esta capacidad.</p><p></p><p></p><p>Este texto ficó demasiado largo. Esperemos para leer lo que piensan los colegas argentinos, al final, es de <em>su Fuerza Aerea </em>que hablamos aquí. Si les guustar, pasaremos a las partes avanzadas. Y tengamos en cuenta lo que ya hablé antes:</p><p></p><p></p><p><strong><u>La crisis de uno es la oportunidad del otro.</u></strong></p><p></p><p></p><p>Saludos y perdónenme si en algún momento parecí pretencioso, no fué intencional, solo quiero ayudar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Túlio, post: 2737812, member: 6373"] Sin pretender decirle a Argentina las capacidades que necesita para desarrollar su Poder Aéreo hasta los niveles actuales y tomando por base al FA-50, mi visión de cómo podría ser (para comenzar, tendré que usar un poco de economía): 1 - Repito que nunca supo de un mejor momento para obtener mucho a cambio de poco. Corea ya estaba en crisis antes de la pandemia, comenzó una guerra comercial con nada menos que Japón y su economía pagó un precio amargo. Con la catástrofe económica causada por la pandemia, es difícil creer que no haya empeorado [I]y mucho[/I]. 2 - Con base en lo anterior, no es difícil creer que, para vender aviones y otros productos militares (como es el caso aquí), muchas barreras que antes considerábamos como cosa cierta ahora han caído; lo mismo vale para los bancos internacionales, que tienen mucho dinero para prestar y pocas personas lo quieren, porque hoy día casi cualquier tipo de inversión en producción e investigación es dinero tirado a la basura. 3 - De lo anterior, no parece difícil para la Argentina ordenar y recibir un lote de alguns docenas y aún requerir dos condiciones, para mí imprescindibles: A - Ensamblar en FAdeA al menos parte del lote; B - Participe en el desarrollo de versiones mejoradas, que no llamaré blocks para no dar la impresión de que este simple [B]ejercicio forístico[/B] coincide de pleno con lo que [I]realmente[/I] ya habían planeado los coreanos, entonces empregaré la letra V. 4 - Pasemos inmediatamente a lo que creo que es fundamental: V1 - Desarrollo e instalación conjunta de la sonda REVO, que resuelve o al menos minimiza los problemas de un caza si tiene que encender el postquemador y volar supersónico; V2 - Instalación conjunta (con Israel, que se encargará de obtener la licencia para hacer esto de LM) del sistema de casco con HMD (Targo, por ejemplo, que Colombia ya usa en su Kfir) y de mísiles Python 5, lo que resuelve la mayoría de los problemas con la dinámica moderna del combate aéreo en WVR; Y la FAA será igual (o casi, hará falta el AEW y el data-link con él) a las demás del barrio en esta capacidad. Este texto ficó demasiado largo. Esperemos para leer lo que piensan los colegas argentinos, al final, es de [I]su Fuerza Aerea [/I]que hablamos aquí. Si les guustar, pasaremos a las partes avanzadas. Y tengamos en cuenta lo que ya hablé antes: [B][U]La crisis de uno es la oportunidad del otro.[/U][/B] Saludos y perdónenme si en algún momento parecí pretencioso, no fué intencional, solo quiero ayudar. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba