Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2738147" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, esto lo ofreció Corea.</p><p></p><p>Si ellos ofrecen esto es porque les interesa el negocio, y proveerán el know how para hacerlo y todo a través de contratos, aparte vamos a seguir fabricando Pampas..?</p><p></p><p>Garantías? Ninguna. Somos rompedores e incumplidores de contratos seriales.</p><p></p><p><strong>Si queremos darle a nuestra FAA un avión de combate en cantidades digamos dignas, solo va a pasar justificando su existencia dando trabajo local, léase en Fadea, Invap, Citedef, etc, e ir incluyendo a la industria local y a las Universidades locales aprovechando la tecnología del mismo</strong>, una vez que se empiece a hacer el avión acá quién va a parar su producción con las fuentes de trabajo involucradas, se ralentizará a lo sumo.</p><p></p><p>Esto es un proyecto serio, un proyecto nacional, un proyecto con una política de Estado como no hay ninguno así en el país, alguna vez habrá que ponerse los pantalones largos.</p><p></p><p>Pensar en comprar 36 o 48 unidades con nuestra realidad política y con nuestros políticos, es un absoluto disparate, y mientras seguimos pidiendo y esperando F-16, Su-30, J-10, el futuro de la FAA son los Pampas...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2738147, member: 33946"] Estimado, esto lo ofreció Corea. Si ellos ofrecen esto es porque les interesa el negocio, y proveerán el know how para hacerlo y todo a través de contratos, aparte vamos a seguir fabricando Pampas..? Garantías? Ninguna. Somos rompedores e incumplidores de contratos seriales. [B]Si queremos darle a nuestra FAA un avión de combate en cantidades digamos dignas, solo va a pasar justificando su existencia dando trabajo local, léase en Fadea, Invap, Citedef, etc, e ir incluyendo a la industria local y a las Universidades locales aprovechando la tecnología del mismo[/B], una vez que se empiece a hacer el avión acá quién va a parar su producción con las fuentes de trabajo involucradas, se ralentizará a lo sumo. Esto es un proyecto serio, un proyecto nacional, un proyecto con una política de Estado como no hay ninguno así en el país, alguna vez habrá que ponerse los pantalones largos. Pensar en comprar 36 o 48 unidades con nuestra realidad política y con nuestros políticos, es un absoluto disparate, y mientras seguimos pidiendo y esperando F-16, Su-30, J-10, el futuro de la FAA son los Pampas... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba