Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2738987" data-attributes="member: 33946">Estimado, el armamento norteamericano no lo puede integrar a menos que lo hagan empresas norteamericanas porque no pueden compartir los códigos fuente con otras empresas que no sean de ellos, y tienen que pedir autorización al Congreso, ya lo comenté en otro posteo.Corea tuvo problemas con Lockheed por el radar.EE.UU no autorizó a Corea el radar AESA para el KFX por eso tuvieron que crear LIG nex1 y comprar las licencias.No se como habrá hecho Pakistán con sus Sidewinder, si están integrados o si en realidad son Sidewindel (la copia china) o si EE.UU le cambió el&nbsp; radar, lo que no creo.<img src="https://www.ausairpower.net/PLA-AF/PL-9C-AAM-Zhenguan-Studio-1S.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Si usted sigue el tema, Pakistán en la licitación tuvo problemas con Lockheed por la integración del Sniper, por eso tuvieron que ir a Aselsan, y pasaron del Mercedes a la Renoleta.Lo de la sonda de reabastecimiento ya se habló, se haría acá a traves de una empresa conjunta.No hay absolutamente ningún punto que satisfaga,&nbsp; ninguno.Encima el único punto que sería a favor, el misil antibuque (que ni sabemos si anda porque suponemos lo que nos cuentan) lo niegan.Ni en armamento, ni en calidad, ni en precio, ni en logística, encima el motor chupa mas que Barney y hay que llevarlo a Rusia para recorrerlo y a la célula a China.Punto por punto, es mejor el FA-50...Saludos.</blockquote>

[QUOTE="me262, post: 2738987, member: 33946"] Estimado, el armamento norteamericano no lo puede integrar a menos que lo hagan empresas norteamericanas porque no pueden compartir los códigos fuente con otras empresas que no sean de ellos, y tienen que pedir autorización al Congreso, ya lo comenté en otro posteo. Corea tuvo problemas con Lockheed por el radar. EE.UU no autorizó a Corea el radar AESA para el KFX por eso tuvieron que crear LIG nex1 y comprar las licencias. No se como habrá hecho Pakistán con sus Sidewinder, si están integrados o si en realidad son Sidewindel (la copia china) o si EE.UU le cambió el radar, lo que no creo. [IMG]https://www.ausairpower.net/PLA-AF/PL-9C-AAM-Zhenguan-Studio-1S.jpg[/IMG] Si usted sigue el tema, Pakistán en la licitación tuvo problemas con Lockheed por la integración del Sniper, por eso tuvieron que ir a Aselsan, y pasaron del Mercedes a la Renoleta. Lo de la sonda de reabastecimiento ya se habló, se haría acá a traves de una empresa conjunta. No hay absolutamente ningún punto que satisfaga, ninguno. Encima el único punto que sería a favor, el misil antibuque (que ni sabemos si anda porque suponemos lo que nos cuentan) lo niegan. Ni en armamento, ni en calidad, ni en precio, ni en logística, encima el motor chupa mas que Barney y hay que llevarlo a Rusia para recorrerlo y a la célula a China. Punto por punto, es mejor el FA-50... Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina