Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2741457" data-attributes="member: 10531"><p>Noto, a veces, que por defender posturas, escribís por escribir.</p><p>No es lo mismo recibir el material de un país, donde compras todo el paquete junto, a un material que depende de varios proveedores repartidos por distintos lugares para completar un aparato.</p><p>Si yo compro un Mirage 2000,por citar un ejemplo,todo lo referido a ese SA va a venir de Francia. Ya sea ésto,armamento, repuestos o equipos adicionales.</p><p>Con la porquería que vos propones y defendés a capa y espada,sabiendo que no solo fue rechazado por la FAA, y la gente de FADEA,, sino que también lo rechazó la rama política por no responder a sus intereses, no pasa lo mismo.</p><p>Con una sola plataforma, dependes de tres proveedores de tres países distintos para lo que sea.</p><p>Repito;</p><p>Fuselaje, montado en Paquistán,</p><p>Motor, proveniente de Rusia.</p><p>Avionica, proveniente de China.</p><p>Y para colmo de males, la prioridad , ante un pedido, la tiene Paquistán.</p><p>Eso, es una pesadilla logística.</p><p>Si, no ves eso, andá a oculista...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 2741457, member: 10531"] Noto, a veces, que por defender posturas, escribís por escribir. No es lo mismo recibir el material de un país, donde compras todo el paquete junto, a un material que depende de varios proveedores repartidos por distintos lugares para completar un aparato. Si yo compro un Mirage 2000,por citar un ejemplo,todo lo referido a ese SA va a venir de Francia. Ya sea ésto,armamento, repuestos o equipos adicionales. Con la porquería que vos propones y defendés a capa y espada,sabiendo que no solo fue rechazado por la FAA, y la gente de FADEA,, sino que también lo rechazó la rama política por no responder a sus intereses, no pasa lo mismo. Con una sola plataforma, dependes de tres proveedores de tres países distintos para lo que sea. Repito; Fuselaje, montado en Paquistán, Motor, proveniente de Rusia. Avionica, proveniente de China. Y para colmo de males, la prioridad , ante un pedido, la tiene Paquistán. Eso, es una pesadilla logística. Si, no ves eso, andá a oculista... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba