Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="greepen" data-source="post: 2741522" data-attributes="member: 31101"><p>Simple (4+2) G39 C/D en laesing, si hay celulas disponibles de G39 C/D actualizar (15+15 / 18+18) por lo menos la mitad acá, y esperar por el G39/E/F. Incorporar el FA50 (12) y con transferencia co fabricar 24 FA 50 (20 y si es mono plaza mejor). Facilitar la radicacion de ELBIT (integrando lo que se puede de desarrollo nacional o a partir de esa fomentar el desarrollo de componentes nacionales), se pude hacer en menor tiempo, sin tanto gasto en I/D tratando asi de no quedar en cabecera mientras los otros ya despegaron.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="greepen, post: 2741522, member: 31101"] Simple (4+2) G39 C/D en laesing, si hay celulas disponibles de G39 C/D actualizar (15+15 / 18+18) por lo menos la mitad acá, y esperar por el G39/E/F. Incorporar el FA50 (12) y con transferencia co fabricar 24 FA 50 (20 y si es mono plaza mejor). Facilitar la radicacion de ELBIT (integrando lo que se puede de desarrollo nacional o a partir de esa fomentar el desarrollo de componentes nacionales), se pude hacer en menor tiempo, sin tanto gasto en I/D tratando asi de no quedar en cabecera mientras los otros ya despegaron. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba