Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rosarigasino02" data-source="post: 2741545" data-attributes="member: 44499"><p>Si Puma eso ya lo explicamos antes y es justamente por eso que todos tuvimos de acuerdo en que los misiles IR se apoyan en sistemas de detección externos para en rangos extendidos obtener un mejor resultado y asi mejorar sus capacidades originales, si te fijas en los post anteriores esto que decís ya se repitió unas cuantas veces..Pero de nuevo, esto es condición indispensable para el disparo de misiles IR contra blancos aéreos? Para nada..</p><p></p><p></p><p></p><p>Con respecto al funcionamiento del IRST estas en lo correcto, es un medio pasivo y los rangos de alrededor de 100km son los que se conocen..Pero de nuevo o por lo menos yo tenia entendido que el IRST es un medio que para blancos aéreos se lo utiliza para búsqueda y seguimiento, el enganche del objetivo lo realiza el misil que recibe actualizaciones de la ubicación del objetivo del IRST o el radar vía data-link cuando estamos hablando de blancos mas allá del alcance visual..Para rangos donde la cabeza del misil basta puede prescindir de ambos (radar/irst)</p><p></p><p>Habiendo aclarado eso creo el tema ya esta agotado porque venimos repitiendo los mismo hace 10 paginas mas o menos jaja..</p><p></p><p>saludos Puma.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rosarigasino02, post: 2741545, member: 44499"] Si Puma eso ya lo explicamos antes y es justamente por eso que todos tuvimos de acuerdo en que los misiles IR se apoyan en sistemas de detección externos para en rangos extendidos obtener un mejor resultado y asi mejorar sus capacidades originales, si te fijas en los post anteriores esto que decís ya se repitió unas cuantas veces..Pero de nuevo, esto es condición indispensable para el disparo de misiles IR contra blancos aéreos? Para nada.. Con respecto al funcionamiento del IRST estas en lo correcto, es un medio pasivo y los rangos de alrededor de 100km son los que se conocen..Pero de nuevo o por lo menos yo tenia entendido que el IRST es un medio que para blancos aéreos se lo utiliza para búsqueda y seguimiento, el enganche del objetivo lo realiza el misil que recibe actualizaciones de la ubicación del objetivo del IRST o el radar vía data-link cuando estamos hablando de blancos mas allá del alcance visual..Para rangos donde la cabeza del misil basta puede prescindir de ambos (radar/irst) Habiendo aclarado eso creo el tema ya esta agotado porque venimos repitiendo los mismo hace 10 paginas mas o menos jaja.. saludos Puma. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba