Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Facundo Rovira" data-source="post: 2742355" data-attributes="member: 29628"><p>Nada es tonto pero la respuesta es si y no, si se puede es una opción pero quien paga el desarrollo y integración y lo que quiere la FAA es un escuadrón y con eso no vale la pena ya que el costo del desarrollo haria el precio de cada avión que se valla por las nubes y mas alla </p><p></p><p>De hecho que sepan ningun usuario aun la compro</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Facundo Rovira, post: 2742355, member: 29628"] Nada es tonto pero la respuesta es si y no, si se puede es una opción pero quien paga el desarrollo y integración y lo que quiere la FAA es un escuadrón y con eso no vale la pena ya que el costo del desarrollo haria el precio de cada avión que se valla por las nubes y mas alla De hecho que sepan ningun usuario aun la compro Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba