Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="LordPoisoN" data-source="post: 2742883" data-attributes="member: 29113">Me parece que te estás pasando y estás terminando en un ataque personal, para alguien que no está de acuerdo en tu posición.A mi me queda claro que la mejor opción que pudo tener Argentina es el FA-50, pero en el hipotético caso (y muy hipotético por cierto) que la hipótesis de convicto sea recuperar las Malvinas por la fuerza, con el FA-50 no vas a poder, tanto porque se queda corto de alcance o por no tener armamento acordé a la misión, mientras que con el JF-17 eso (en teoría) no pasaría.También está que solo está el comentario de 2016 (&quot;complicado de logística&quot;), y luego no hay notas al respecto. Comentario que no deja claro si el tema es con el proveedor o por no tener experiencia con el mismo.Como dije, el FA-50 es muy buena opción..., pero lo cierto es que si se da, no vas a tener otro avión (va a ser el reemplazo de A-4 y Mirage) por 40 años fácil.Si la idea es tener un verdadero avión de combate, no sé si no sería mejor el Pampa..., porque por lo menos así siempre podrías reclamar por uno mejor (un verdadero SDA), así sea F-16 usados.</blockquote>

[QUOTE="LordPoisoN, post: 2742883, member: 29113"] Me parece que te estás pasando y estás terminando en un ataque personal, para alguien que no está de acuerdo en tu posición. A mi me queda claro que la mejor opción que pudo tener Argentina es el FA-50, pero en el hipotético caso (y muy hipotético por cierto) que la hipótesis de convicto sea recuperar las Malvinas por la fuerza, con el FA-50 no vas a poder, tanto porque se queda corto de alcance o por no tener armamento acordé a la misión, mientras que con el JF-17 eso (en teoría) no pasaría. También está que solo está el comentario de 2016 ("complicado de logística"), y luego no hay notas al respecto. Comentario que no deja claro si el tema es con el proveedor o por no tener experiencia con el mismo. Como dije, el FA-50 es muy buena opción..., pero lo cierto es que si se da, no vas a tener otro avión (va a ser el reemplazo de A-4 y Mirage) por 40 años fácil. Si la idea es tener un verdadero avión de combate, no sé si no sería mejor el Pampa..., porque por lo menos así siempre podrías reclamar por uno mejor (un verdadero SDA), así sea F-16 usados. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina