Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2751347" data-attributes="member: 39254">Ante todo muy bueno el comentario anterior,estimado. Yo en particular no le veo problemas a traer armamento de otros lados, incluido China. Otros países de la región lo han hecho (Brasil, Uruguay, Perú por nombrar aquellos que mantienen buenas relaciones con EEUU) y no han tenido problemas. En el mercado internacional hay nuevos jugadores y un reposicionamiento de los anteriores (India y Paquistán pueden servir de ejemplo de lo 1ro, el RU después del Brexit de lo 2do). Ni hablar de la importancia de China.Me parece que lo correcto es no cerrar ninguna puerta en lo que a oferta respecta, sobretodo porque estamos siempre escasos de $ y encima tenemos la &quot;sombra&quot; de los ingleses. Además la potencial competencia obliga a cuidar lo que ya se considera seguro.En particular &quot;banco&quot; al JF-17 porque se adapta a nuestras necesidades bastante bien, vendría con un equipamiento interesante, su desarrollo hasta ahora va muy bien y va a seguir así porque la PAF&nbsp; invierte e invertirá en su desarrollo (es su &quot;caballito de batalla&quot;) . Eso nos convendría para no tener que poner nosotros ese dinero, que ya sabemos como terminaría eso.Con otros modelos, como el FA-50, soy más escéptico al respecto, porque no se está reflejando ese nivel de desarrollo que tiene el JF-17 (se habla de varias mejoras para más adelante, pero por ahora . . . ) e implicaría , a &quot;prima facie&quot;, que dependería de nosotros las características que se buscan.En otro escenario (lease económico, sin la influencia inglesa como algo pernicioso, etc) tal vez hubiera elegido algo como el Gripen.Cordiales Saludos</blockquote>

[QUOTE="CoronelVet, post: 2751347, member: 39254"] Ante todo muy bueno el comentario anterior,estimado. Yo en particular no le veo problemas a traer armamento de otros lados, incluido China. Otros países de la región lo han hecho (Brasil, Uruguay, Perú por nombrar aquellos que mantienen buenas relaciones con EEUU) y no han tenido problemas. En el mercado internacional hay nuevos jugadores y un reposicionamiento de los anteriores (India y Paquistán pueden servir de ejemplo de lo 1ro, el RU después del Brexit de lo 2do). Ni hablar de la importancia de China. Me parece que lo correcto es no cerrar ninguna puerta en lo que a oferta respecta, sobretodo porque estamos siempre escasos de $ y encima tenemos la "sombra" de los ingleses. Además la potencial competencia obliga a cuidar lo que ya se considera seguro. En particular "banco" al JF-17 porque se adapta a nuestras necesidades bastante bien, vendría con un equipamiento interesante, su desarrollo hasta ahora va muy bien y va a seguir así porque la PAF invierte e invertirá en su desarrollo (es su "caballito de batalla") . Eso nos convendría para no tener que poner nosotros ese dinero, que ya sabemos como terminaría eso. Con otros modelos, como el FA-50, soy más escéptico al respecto, porque no se está reflejando ese nivel de desarrollo que tiene el JF-17 (se habla de varias mejoras para más adelante, pero por ahora . . . ) e implicaría , a "prima facie", que dependería de nosotros las características que se buscan. En otro escenario (lease económico, sin la influencia inglesa como algo pernicioso, etc) tal vez hubiera elegido algo como el Gripen. Cordiales Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)