Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2753036" data-attributes="member: 6"><p>Tengo mis serias dudas, pero estamos en Argentina donde hasta lo más ilógico es "institucionalmente posible".</p><p></p><p>Entiendo que la FAA puede tener que aceptar una decisión política al respecto, pero sería un error incorporar un JF-17 simplemente porque en el tiempo será imposible sostenerlo logísticamente. Y la secuencia ya es por todos conocida: canibalización, reducción de flota, baja disponibilidad e incremento de los costos de operación y mantenimiento. </p><p></p><p>Todo ello con un factor extra: el total desconocimiento sobre la real funcionabilidad y eficacia de la aviónica y armamento chino. </p><p></p><p>Y no me olvido del motor ruso. </p><p></p><p>O sea muchas balas en el tambor para jugar a la ruleta rusa. El resultado es totalmente previsible.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2753036, member: 6"] Tengo mis serias dudas, pero estamos en Argentina donde hasta lo más ilógico es "institucionalmente posible". Entiendo que la FAA puede tener que aceptar una decisión política al respecto, pero sería un error incorporar un JF-17 simplemente porque en el tiempo será imposible sostenerlo logísticamente. Y la secuencia ya es por todos conocida: canibalización, reducción de flota, baja disponibilidad e incremento de los costos de operación y mantenimiento. Todo ello con un factor extra: el total desconocimiento sobre la real funcionabilidad y eficacia de la aviónica y armamento chino. Y no me olvido del motor ruso. O sea muchas balas en el tambor para jugar a la ruleta rusa. El resultado es totalmente previsible. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba