Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2754285" data-attributes="member: 33946"><p>No coincido estimado.</p><p></p><p>La tecnología de hoy, se vuelve obsoleta mañana, nosotros no lo vemos porque salimos del mundo tecnológico de la industria del armamento hace 30 años.</p><p></p><p>Mire los países rectores en sistemas de defensa la plata que invierten en actualizaciones y nuevos desarrollos de forma sistemática.</p><p></p><p>Cité en otro hilo el caso del Wedgtail y del Super Hornet de Australia, pese a ser sistemas de punta, la plata que les ponen en actualizaciones para seguir aggiornados.</p><p></p><p>Mire la plata que invierten en el F-35 y así con el que guste.</p><p></p><p>No existe sistema de armas de alta tecnología de comprarlo hecho y no hacerle nada por 30 años, y siempre hay que seguir desarrollándolos.</p><p>Un buen ejemplo..? </p><p>El F-16.</p><p></p><p>Y hablamos del pobre coreano porque no tenemos un mango, sino la discusión sería otra...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2754285, member: 33946"] No coincido estimado. La tecnología de hoy, se vuelve obsoleta mañana, nosotros no lo vemos porque salimos del mundo tecnológico de la industria del armamento hace 30 años. Mire los países rectores en sistemas de defensa la plata que invierten en actualizaciones y nuevos desarrollos de forma sistemática. Cité en otro hilo el caso del Wedgtail y del Super Hornet de Australia, pese a ser sistemas de punta, la plata que les ponen en actualizaciones para seguir aggiornados. Mire la plata que invierten en el F-35 y así con el que guste. No existe sistema de armas de alta tecnología de comprarlo hecho y no hacerle nada por 30 años, y siempre hay que seguir desarrollándolos. Un buen ejemplo..? El F-16. Y hablamos del pobre coreano porque no tenemos un mango, sino la discusión sería otra... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba