Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ángel González" data-source="post: 2755597" data-attributes="member: 9798"><p>Que difícil, el teatro de operaciones en Malvinas hace imposible una guerra de desgaste con insurrección interminable al estilo Vietnan o Afganistán.</p><p></p><p>Dicho esto solo será posible su recuperación cuando Argentina sea una potencia militar y económica superior al Reino Unido y además USA renegase de ellos y apoyaran a ustedes.</p><p></p><p>Otra opción de futuro sería una debacle yankee como potencia y que surgiera otra con un interés importantísimo en unas Malvinas argentinas.</p><p></p><p>Personalmente no presionaría a ningún gobierno argentino con el tema Malvinas en la elección de un próximo caza multiroll para la FAA pues parece a priori un gasto inútil y un incremento del endeudamiento ilógico.</p><p></p><p>Toda inversión en armamento debe repercutir al menos en parte en puestos de trabajo o alguna compensación en la población de un país salido de una dictadura militar para que empiece a parecer algo necesario y no un capricho.</p><p></p><p>Lo digo por que a nosotros (España) aún nos queda mucho camino y llevamos años por esa senda.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ángel González, post: 2755597, member: 9798"] Que difícil, el teatro de operaciones en Malvinas hace imposible una guerra de desgaste con insurrección interminable al estilo Vietnan o Afganistán. Dicho esto solo será posible su recuperación cuando Argentina sea una potencia militar y económica superior al Reino Unido y además USA renegase de ellos y apoyaran a ustedes. Otra opción de futuro sería una debacle yankee como potencia y que surgiera otra con un interés importantísimo en unas Malvinas argentinas. Personalmente no presionaría a ningún gobierno argentino con el tema Malvinas en la elección de un próximo caza multiroll para la FAA pues parece a priori un gasto inútil y un incremento del endeudamiento ilógico. Toda inversión en armamento debe repercutir al menos en parte en puestos de trabajo o alguna compensación en la población de un país salido de una dictadura militar para que empiece a parecer algo necesario y no un capricho. Lo digo por que a nosotros (España) aún nos queda mucho camino y llevamos años por esa senda. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba