Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2758101" data-attributes="member: 33946">Es mi opinión estimado, ni mas ni menos que la suya.Yo dije ésto:Voy a ser mas preciso entonces, a mi criterio el Tejas (FOC) que hoy vuela es superior al JF-17 y además tiene una versión naval.Y lo fundamento: el hecho que participen dos empresas como General Electric e IAI como subcontratistas principales garantizan que el producto es de calidad.Si no fuese así General Electric no arriesgaría su prestigio...Es la segunda vez que le contesto esto y yo le aporté a usted ese enlace.Dónde niego algo.?Donde dice lo de los entrenadores y C-130..?10 veces lo pegué..Eso se comentó en el foro.No hay nada que confirme nada en definitiva, por lo que no veo que tenga que ser motivo de discusión.Respeto su opinión y no es mi forma de tratar a los demás.Si lo hice, no fue en lo mas mínimo mi intención.Si se sintió afectado en alguno de mis comentarios, le pido sinceras disculpas.Coincidimos totalmente.Está bien estimado es su opinión, la respeto y no la cuestiono.Yo no me explico porqué Pakistán hace el JF-17 para reemplazar al Mirage y sigue comprando Mirage.Para mi no los satisface el rendimiento del JF-17, y hay algún parámetro que no alcanza (debe ser alcance o velocidad) y por eso siguen con el Mirage activo y sin miras de retirarlo...Saludos.</blockquote>

[QUOTE="me262, post: 2758101, member: 33946"] Es mi opinión estimado, ni mas ni menos que la suya. Yo dije ésto: Voy a ser mas preciso entonces, a mi criterio el Tejas (FOC) que hoy vuela es superior al JF-17 y además tiene una versión naval. Y lo fundamento: el hecho que participen dos empresas como General Electric e IAI como subcontratistas principales garantizan que el producto es de calidad. Si no fuese así General Electric no arriesgaría su prestigio... Es la segunda vez que le contesto esto y yo le aporté a usted ese enlace. Dónde niego algo.? Donde dice lo de los entrenadores y C-130..? 10 veces lo pegué.. Eso se comentó en el foro. No hay nada que confirme nada en definitiva, por lo que no veo que tenga que ser motivo de discusión. Respeto su opinión y no es mi forma de tratar a los demás. Si lo hice, no fue en lo mas mínimo mi intención. Si se sintió afectado en alguno de mis comentarios, le pido sinceras disculpas. Coincidimos totalmente. Está bien estimado es su opinión, la respeto y no la cuestiono. Yo no me explico porqué Pakistán hace el JF-17 para reemplazar al Mirage y sigue comprando Mirage. Para mi no los satisface el rendimiento del JF-17, y hay algún parámetro que no alcanza (debe ser alcance o velocidad) y por eso siguen con el Mirage activo y sin miras de retirarlo... Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982