Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MOU" data-source="post: 2760440" data-attributes="member: 42642"><p>En el desarrollo conjunto de armamento dentro de la union se a dado el caso de la sustitucion de partes fabricadas por uno de los socios para poder vender a un cliente vetado por dicho socio.</p><p>Es evidente que dependera del tipo de equipo o arma del que hablemos.</p><p>De todas formas GB nos lleva mucha ventaja por que tiene vias de accion multiples</p><p></p><p>1 - La presion de una diplomatica coherente.</p><p></p><p>2 - En caso de que hicieramos una compra de material estrategico que ponga en riesgo su supremacia de GB en Malvinas y la diplomacia fracasara lo arreglarian acordando un negocio con el proveedor, que economicamente sea mas rentable para este. </p><p>Esto ocurre cuando el costo de este negocio sea menor que el costo de aumentar-modernizar la defensa en Malvinas durante la vida util del armamento comprado por nosotros.</p><p></p><p>3 - Muchas veces nuestros politicos nos traicionan. </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MOU, post: 2760440, member: 42642"] En el desarrollo conjunto de armamento dentro de la union se a dado el caso de la sustitucion de partes fabricadas por uno de los socios para poder vender a un cliente vetado por dicho socio. Es evidente que dependera del tipo de equipo o arma del que hablemos. De todas formas GB nos lleva mucha ventaja por que tiene vias de accion multiples 1 - La presion de una diplomatica coherente. 2 - En caso de que hicieramos una compra de material estrategico que ponga en riesgo su supremacia de GB en Malvinas y la diplomacia fracasara lo arreglarian acordando un negocio con el proveedor, que economicamente sea mas rentable para este. Esto ocurre cuando el costo de este negocio sea menor que el costo de aumentar-modernizar la defensa en Malvinas durante la vida util del armamento comprado por nosotros. 3 - Muchas veces nuestros politicos nos traicionan. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba