Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eduardo Moretti" data-source="post: 2761933" data-attributes="member: 3824"><p>1- Durante años, algunos sostenían que Francia nos iba a ofrecer como mucho M2000C. Y que si queríamos modernizarlos, eso iba a ser imposible porque es muy caro. Ahora vemos que nos han ofrecido directamente Mirage 2000-5 ex Qatar, o sea, de los mejores. </p><p></p><p>2- El problema era antes que no tenían horas remanentes. Ahora se ha dicho en el foro que vienen con muy buena cantidad de horas remanentes. </p><p></p><p>3- También se decía que si nos ofrecían M2000, había que pagarlos de contado, debido a que somos malos deudores. Ahora vemos que vienen ofrecidos con muy buena financiación. </p><p></p><p>4- El problema antes era que los cazas franceses eran muy caros. Ahora vemos que vienen a muy buen precio. Y encima no hay que gastar en tanqueros, con nuestros Hércules alcanza. </p><p></p><p>5- Ahora el problema es que el Reino Unido se va a enojar si no le sacan los Mica antes de entregarnos los aviones. </p><p></p><p>Muchachos, seamos claros, dejemos de buscar la quinta pata al gato. Es demasiado evidente que Francia nos hace este excelente ofrecimiento por modernos cazas, a buen precio y excelente financiación, porque quiere afianzar su relación estratégica con Argentina, cosa que está intentando hacer desde 2013/2014 a la fecha. </p><p></p><p>Si no los compramos, es por culpa nuestra, no de los demás.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eduardo Moretti, post: 2761933, member: 3824"] 1- Durante años, algunos sostenían que Francia nos iba a ofrecer como mucho M2000C. Y que si queríamos modernizarlos, eso iba a ser imposible porque es muy caro. Ahora vemos que nos han ofrecido directamente Mirage 2000-5 ex Qatar, o sea, de los mejores. 2- El problema era antes que no tenían horas remanentes. Ahora se ha dicho en el foro que vienen con muy buena cantidad de horas remanentes. 3- También se decía que si nos ofrecían M2000, había que pagarlos de contado, debido a que somos malos deudores. Ahora vemos que vienen ofrecidos con muy buena financiación. 4- El problema antes era que los cazas franceses eran muy caros. Ahora vemos que vienen a muy buen precio. Y encima no hay que gastar en tanqueros, con nuestros Hércules alcanza. 5- Ahora el problema es que el Reino Unido se va a enojar si no le sacan los Mica antes de entregarnos los aviones. Muchachos, seamos claros, dejemos de buscar la quinta pata al gato. Es demasiado evidente que Francia nos hace este excelente ofrecimiento por modernos cazas, a buen precio y excelente financiación, porque quiere afianzar su relación estratégica con Argentina, cosa que está intentando hacer desde 2013/2014 a la fecha. Si no los compramos, es por culpa nuestra, no de los demás. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba