Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Facundo Rovira" data-source="post: 2768927" data-attributes="member: 29628"><p>Y el jefe de la FACH declaro otra cosa antes dijo otra cosa durante el proceso de selección, antes de la definicon pero si como dice tu nota que menciona el mismo oficial estará contento con la compra del F-16 que debe ser asi pero las declaraciones del 2000-5 las hizo y salieron en la prensa chilena ademas de la fuente que menciono pero después de la selección no va a anunciar el presidente de la nación que el jefe de la fuerza prefería otra opción una ves anunciado la opción todos van atrás de eso de ahi todos se ponen y la nota menciona el Tratado de Libre Comercio como una de las versiones que influyeron en el F-16 pero que el presidente de Chile niega pero podria ser </p><p></p><p><img src="https://i.imgur.com/QdvAMbb.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://i.imgur.com/PsFqiHj.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>La nota posterior, el numero 17 si solo menciona las declaraciones Rios y su preferencia por el 2000-5 pero no habla de la selección</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Facundo Rovira, post: 2768927, member: 29628"] Y el jefe de la FACH declaro otra cosa antes dijo otra cosa durante el proceso de selección, antes de la definicon pero si como dice tu nota que menciona el mismo oficial estará contento con la compra del F-16 que debe ser asi pero las declaraciones del 2000-5 las hizo y salieron en la prensa chilena ademas de la fuente que menciono pero después de la selección no va a anunciar el presidente de la nación que el jefe de la fuerza prefería otra opción una ves anunciado la opción todos van atrás de eso de ahi todos se ponen y la nota menciona el Tratado de Libre Comercio como una de las versiones que influyeron en el F-16 pero que el presidente de Chile niega pero podria ser [IMG]https://i.imgur.com/QdvAMbb.jpg[/IMG] [IMG]https://i.imgur.com/PsFqiHj.jpg[/IMG] La nota posterior, el numero 17 si solo menciona las declaraciones Rios y su preferencia por el 2000-5 pero no habla de la selección Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba