Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rosarigasino02" data-source="post: 2770351" data-attributes="member: 44499"><p>Tampoco es tan asi, la escala te la da el producto que bien negociado te convierte en partista para todos los posibles clientes del avión, el mejor ejemplo la muy poca cantidad que se tenia planeada adquirir del KC-390 sin embargo se le dio a Fadea partes para proveer no solo para los hipotéticos KC-390 de la FAA o como en el Pampa se consiguió el 18 % de porcentaje de integración para cuantos pampas producidos? La tercerizacion de la producción de ciertas partes ayuda a distribuir los riesgos y los niveles de inversión del negocio lo cual favorece tremendamente al producto sobre todo si este es nuevo. Después cualquier acuerdos de cooperación son de gobierno a gobierno, cuando se negocia con la empresa en los contratos de compras siempre se negocian compensaciones offset que por lo general se integran de transferencia de tecnología en varios ámbitos y si te pones a ver los ejemplos poco tiene que ver con las cantidades..</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rosarigasino02, post: 2770351, member: 44499"] Tampoco es tan asi, la escala te la da el producto que bien negociado te convierte en partista para todos los posibles clientes del avión, el mejor ejemplo la muy poca cantidad que se tenia planeada adquirir del KC-390 sin embargo se le dio a Fadea partes para proveer no solo para los hipotéticos KC-390 de la FAA o como en el Pampa se consiguió el 18 % de porcentaje de integración para cuantos pampas producidos? La tercerizacion de la producción de ciertas partes ayuda a distribuir los riesgos y los niveles de inversión del negocio lo cual favorece tremendamente al producto sobre todo si este es nuevo. Después cualquier acuerdos de cooperación son de gobierno a gobierno, cuando se negocia con la empresa en los contratos de compras siempre se negocian compensaciones offset que por lo general se integran de transferencia de tecnología en varios ámbitos y si te pones a ver los ejemplos poco tiene que ver con las cantidades.. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba