Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="lordgus" data-source="post: 2771074" data-attributes="member: 6800"><p>y siguen sin entender, con todo el respeto que se merecen, y por mas que no les gusten y el jefe de la FAA no lo haya aceptado en su momento, al dia de hoy, no dentro de varios años, hoy, el entrenador no es comparable con la tutuca, hoy en dia la tutuca es un avion de combate, con todos los chiches, al entrenador hay que hacerle las famosas reformas que tanto dicen, y ponerle mucha plata, pero hoy en dia no las tiene, asi que por fabor no me lo comparen mas con la tutuca</p><p></p><p>la tutuca hoy</p><p><img src="https://i2.wp.com/sinodefence.com/wp-content/uploads/2017/08/PAF-JF-17-04.jpg?resize=800%2C445&ssl=1" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://fighterjetsworld.com/wp-content/uploads/2019/10/jf-17-Bombs.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>aparte hablan de la logistica complicada del J-17 tunder, pero yo hablo del FC-1, es todooooo chino </p><p><img src="https://media.moddb.com/images/groups/1/3/2044/FC_1_04_1.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>y con esto dejo de hablar de la tutuca </p><p>voy a continuar con el Mig-35, J-10c y Mirage 2000 <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_thumb.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="thumbb" title="thumbb thumbb" data-shortname="thumbb" /></p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="lordgus, post: 2771074, member: 6800"] y siguen sin entender, con todo el respeto que se merecen, y por mas que no les gusten y el jefe de la FAA no lo haya aceptado en su momento, al dia de hoy, no dentro de varios años, hoy, el entrenador no es comparable con la tutuca, hoy en dia la tutuca es un avion de combate, con todos los chiches, al entrenador hay que hacerle las famosas reformas que tanto dicen, y ponerle mucha plata, pero hoy en dia no las tiene, asi que por fabor no me lo comparen mas con la tutuca la tutuca hoy [IMG]https://i2.wp.com/sinodefence.com/wp-content/uploads/2017/08/PAF-JF-17-04.jpg?resize=800%2C445&ssl=1[/IMG] [IMG]https://fighterjetsworld.com/wp-content/uploads/2019/10/jf-17-Bombs.png[/IMG] aparte hablan de la logistica complicada del J-17 tunder, pero yo hablo del FC-1, es todooooo chino [IMG]https://media.moddb.com/images/groups/1/3/2044/FC_1_04_1.jpg[/IMG] y con esto dejo de hablar de la tutuca voy a continuar con el Mig-35, J-10c y Mirage 2000 thumbb saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba