Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Facundo Rovira" data-source="post: 2772320" data-attributes="member: 29628"><p>Estamos igual que el Kfir en 2014/2015, no vino y llego el Pampa III como reemplazo del Mirage y ahora entre 2016 y 2019 no se concreto lo del F/A-50 y vamos por el Pámpa III como reemplazo del A-4AR y el israeli o surcoreano era mejor que el Pampa III como avión de combate pero vamos a una fuerza aerea con 3 escuadrones de Pampa III/II como principal medio y mas fuerte avión de combate </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Facundo Rovira, post: 2772320, member: 29628"] Estamos igual que el Kfir en 2014/2015, no vino y llego el Pampa III como reemplazo del Mirage y ahora entre 2016 y 2019 no se concreto lo del F/A-50 y vamos por el Pámpa III como reemplazo del A-4AR y el israeli o surcoreano era mejor que el Pampa III como avión de combate pero vamos a una fuerza aerea con 3 escuadrones de Pampa III/II como principal medio y mas fuerte avión de combate Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba