Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Roland55" data-source="post: 2773647" data-attributes="member: 50668"><p>Haciendo énfasis en el tema del que este foro trata (Multirrol para la FAA) doy una opinión.</p><p>Más allá de lo que podamos/queramos adquirir, debemos tener en cuenta como esto nos afectará en el futuro. Teniendo en cuenta que la mayoría de nuestro equipo es NATO, la compra china/rusa/etc (como se ha hablado muchísimo en este foro) con la albóndiga o la papa frita china (el JF y el JL) Son Sda que para los cuales no estamos en condiciones para mantener en FAdeA, miren a los Mi-8 a los que deben ser inspeccionados por un equipo ruso, Esto significa que Nos comprometamos a usar equipo Chino por mucho tiempo (una compra de esa clase no tendría sentido si tenemos que depender de china para mantenerlos, más con algo tan necesario como uno de estos Sda).</p><p>Por otro lado los M2000/M1/FA-50/etc estos tienen el tema logístico mucho más cómodo (capacitación, repuestos, etc) y tienen más posibilidades de que Fadea les pueda hacer mantenimiento sin un compromiso tan grande con el vendedor</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Roland55, post: 2773647, member: 50668"] Haciendo énfasis en el tema del que este foro trata (Multirrol para la FAA) doy una opinión. Más allá de lo que podamos/queramos adquirir, debemos tener en cuenta como esto nos afectará en el futuro. Teniendo en cuenta que la mayoría de nuestro equipo es NATO, la compra china/rusa/etc (como se ha hablado muchísimo en este foro) con la albóndiga o la papa frita china (el JF y el JL) Son Sda que para los cuales no estamos en condiciones para mantener en FAdeA, miren a los Mi-8 a los que deben ser inspeccionados por un equipo ruso, Esto significa que Nos comprometamos a usar equipo Chino por mucho tiempo (una compra de esa clase no tendría sentido si tenemos que depender de china para mantenerlos, más con algo tan necesario como uno de estos Sda). Por otro lado los M2000/M1/FA-50/etc estos tienen el tema logístico mucho más cómodo (capacitación, repuestos, etc) y tienen más posibilidades de que Fadea les pueda hacer mantenimiento sin un compromiso tan grande con el vendedor [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba