Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Austerlitz" data-source="post: 2774357" data-attributes="member: 15586">Buenas tardes TulioEl JF-17 ya fue probado por pilotos argentinos y no gusto. El FC-20 solo fue ofrecido a Pakistán; no hubo ofrecimiento del mismo a Argentina, y no lo están ofreciendo oficialmente a ningún país. En cuanto al ofrecimiento posible de un misil antibuque junto al JF-17, se había hablado de ciertas trabas.Nadie lo duda.El FA-50 es un LIFT que gusto mucho y es abordable en cuanto a los costosSe hablo del K-Fir con todos los chiches, y ahora se habla del M-2000, ambas plataformas superadas pero conocidas en nuestra FAA, que harían mas factibles su puesta a punto. La contra seria posiblemente los costos de operación de ambos modelos.No hay dinero para lanzar una requisitoria con proveedores conocidos, menos aun con los no conocidos. Habría que ver que tanto mejor serian los sistemas que nos ofrecerían rusos o chinos. El que asegure que seria lo mejor, solo estaría especulando.No veo a ninguno de nuestros vecinos armándose para invadirnos.Ambos ejemplos que das hay que tomarlos con pinzas. La ensalada logística que ya tenemos es menos complicada que la de ellosEn papeles el FA-50 es mas que el YAK-130; el M-346 perdió ante el coreano en las apreciaciones de los pilotos por la falta de dientes. En cuanto al MiG-29/35, seria mas lógico ir por un GripenEl Pampa es un entrenador avanzado, no un LIFT, y tampoco se busca que lo sea.Con lo de los vecinos, me gustaría saber cual de ellos pensas que nos estaría por invadir.Los ejemplos de países africanos con mejores sistemas aéreos hasta me parece desagradable ya. Es de un desconocimiento total sobre como es la vida cotidiana de sus habitantes en esos países.</blockquote>

[QUOTE="Austerlitz, post: 2774357, member: 15586"] Buenas tardes Tulio El JF-17 ya fue probado por pilotos argentinos y no gusto. El FC-20 solo fue ofrecido a Pakistán; no hubo ofrecimiento del mismo a Argentina, y no lo están ofreciendo oficialmente a ningún país. En cuanto al ofrecimiento posible de un misil antibuque junto al JF-17, se había hablado de ciertas trabas. Nadie lo duda. El FA-50 es un LIFT que gusto mucho y es abordable en cuanto a los costos Se hablo del K-Fir con todos los chiches, y ahora se habla del M-2000, ambas plataformas superadas pero conocidas en nuestra FAA, que harían mas factibles su puesta a punto. La contra seria posiblemente los costos de operación de ambos modelos. No hay dinero para lanzar una requisitoria con proveedores conocidos, menos aun con los no conocidos. Habría que ver que tanto mejor serian los sistemas que nos ofrecerían rusos o chinos. El que asegure que seria lo mejor, solo estaría especulando. No veo a ninguno de nuestros vecinos armándose para invadirnos. Ambos ejemplos que das hay que tomarlos con pinzas. La ensalada logística que ya tenemos es menos complicada que la de ellos En papeles el FA-50 es mas que el YAK-130; el M-346 perdió ante el coreano en las apreciaciones de los pilotos por la falta de dientes. En cuanto al MiG-29/35, seria mas lógico ir por un Gripen El Pampa es un entrenador avanzado, no un LIFT, y tampoco se busca que lo sea. Con lo de los vecinos, me gustaría saber cual de ellos pensas que nos estaría por invadir. Los ejemplos de países africanos con mejores sistemas aéreos hasta me parece desagradable ya. Es de un desconocimiento total sobre como es la vida cotidiana de sus habitantes en esos países. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)