Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="bandua" data-source="post: 2775171" data-attributes="member: 16013">Yo creo que el F16 es superior y el mirage inferior, de eso no hay dudas, por lo demás que se mantengan mirage, poco tiene que ver con la confiabilidad del jf-17, tiene que ver con amortizar un producto que está de salida pero que aún es útil en ciertas misiones, y que indudablemente están sustituyendo probablemente por el propio jf-17. Los pakis introducen el caza nuevo y van retirando el anterior y siempre hay fase de solapamiento, incluso la entrada del F35 se está dando en paralelo con adquisiciones y modernizaciones de todo tipo de cuartas y no es porque el F35 no sea confiable. Simplemente se exprimen los productos de salida y se intenta optimizar la inversión en el entrante.Los alcances balísticos de misiles BVR pueden ser mayores a 100km pero las NEZ seguramente sean todas bastante más reducidas, a 100 km te derriban si una vez disparado sigues yendo hacia el misil, pero si intentas hacer algo para evitar que te derriben seguramente los alcances sean mucho menores. Y ojo, para poder tener éxito en una misión de intercepción tienes que detectar el ataque enemigo y llegar a tiempo de interceptarlo, si la zona de conflicto es muy definida tendrás éxito, pero con objetivos distribuídos a todo lo largo de la geografía de un país de tamaño medio se vuelve muy complicado.Al margen queda la posibilidad de usar misiles stand-off.</blockquote>

[QUOTE="bandua, post: 2775171, member: 16013"] Yo creo que el F16 es superior y el mirage inferior, de eso no hay dudas, por lo demás que se mantengan mirage, poco tiene que ver con la confiabilidad del jf-17, tiene que ver con amortizar un producto que está de salida pero que aún es útil en ciertas misiones, y que indudablemente están sustituyendo probablemente por el propio jf-17. Los pakis introducen el caza nuevo y van retirando el anterior y siempre hay fase de solapamiento, incluso la entrada del F35 se está dando en paralelo con adquisiciones y modernizaciones de todo tipo de cuartas y no es porque el F35 no sea confiable. Simplemente se exprimen los productos de salida y se intenta optimizar la inversión en el entrante. Los alcances balísticos de misiles BVR pueden ser mayores a 100km pero las NEZ seguramente sean todas bastante más reducidas, a 100 km te derriban si una vez disparado sigues yendo hacia el misil, pero si intentas hacer algo para evitar que te derriben seguramente los alcances sean mucho menores. Y ojo, para poder tener éxito en una misión de intercepción tienes que detectar el ataque enemigo y llegar a tiempo de interceptarlo, si la zona de conflicto es muy definida tendrás éxito, pero con objetivos distribuídos a todo lo largo de la geografía de un país de tamaño medio se vuelve muy complicado. Al margen queda la posibilidad de usar misiles stand-off. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)