Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2775945" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, a su criterio es la única razón.</p><p></p><p>El JF-17 nació para reemplazar al Mirage y otros aviones chinos.</p><p>Eso nunca se cumplió con el Mirage (con los otros si) y el programa Mirage que tenía fecha de caducidad sigue con vida porque Pakistán no sólo los mantiene, además sigue siendo una aspiradora de Mirage y compró hace unos meses 36 mas.</p><p>A mi criterio no es para amontonar números.</p><p></p><p>Es porque el Mirage cumple una función, no se si será velocidad, confiabilidad, disponibilidad o vaya a saber cuál, que el JF-17 por razones técnicas o de desarrollo no las puede cumplir, y hasta que no se consiga eso no los van a dar de baja. </p><p></p><p>India no va a remotorizar los Jaguar.</p><p></p><p><a href="https://www.thehindu.com/news/national/no-new-engines-for-jaguars-phase-out-starts-in-2023/article29254184.ece">https://www.thehindu.com/news/national/no-new-engines-for-jaguars-phase-out-starts-in-2023/article29254184.ece</a> </p><p></p><p>Los Mig-21 no se han retirado todavía por las demoras que sufrió el programa Kaveri y el Tejas.</p><p></p><p>No es necesario que los pakistaníes aclaren algo que es muy obvio y que jamás lo llegará a igualar por las limitaciones de su diseño y la calidad de sus componentes, célula, motor, aviónica y armamento.</p><p>Con ver las fotos de las 2 líneas de producción que pegué ayer se puede deducir fácilmente...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2775945, member: 33946"] Estimado, a su criterio es la única razón. El JF-17 nació para reemplazar al Mirage y otros aviones chinos. Eso nunca se cumplió con el Mirage (con los otros si) y el programa Mirage que tenía fecha de caducidad sigue con vida porque Pakistán no sólo los mantiene, además sigue siendo una aspiradora de Mirage y compró hace unos meses 36 mas. A mi criterio no es para amontonar números. Es porque el Mirage cumple una función, no se si será velocidad, confiabilidad, disponibilidad o vaya a saber cuál, que el JF-17 por razones técnicas o de desarrollo no las puede cumplir, y hasta que no se consiga eso no los van a dar de baja. India no va a remotorizar los Jaguar. [URL]https://www.thehindu.com/news/national/no-new-engines-for-jaguars-phase-out-starts-in-2023/article29254184.ece[/URL] Los Mig-21 no se han retirado todavía por las demoras que sufrió el programa Kaveri y el Tejas. No es necesario que los pakistaníes aclaren algo que es muy obvio y que jamás lo llegará a igualar por las limitaciones de su diseño y la calidad de sus componentes, célula, motor, aviónica y armamento. Con ver las fotos de las 2 líneas de producción que pegué ayer se puede deducir fácilmente... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba