Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2781999" data-attributes="member: 10531"><p>Si?</p><p>Nombrame uno de los países vecinos,que opten por pseudo aviones de combate con esteroides, como SA prncipal</p><p></p><p></p><p></p><p>Si si.</p><p>Eso lo podes aprovechar al lado de aviones como el K-8 o basuras similares.</p><p>Como el FA-50, la caca de patos italiana ésta, está por debajo de los mas "pedorro" que hay en el barrio, que son los F-5 Tigre III ,y los F-5BR.</p><p>Para gastar los pocos U$$ en todas esos entrenadores con esteroidos, que lo único que te dan, es un aparato 0 hs, es preferible ir por F-16 modernizado.</p><p>Y no me vengan con el tema de las piedritas, y todas esas sandeces, que incluso el Pampa, tiene las tomas de aire mas bajo que el F-16</p><p></p><p></p><p>No es lo que podamos comprar.</p><p>Es lo que no quieren comprar,son cosas totalmente distintas.</p><p>Repito lo que dije en mas de una oportunidad.</p><p>Si la Argentina, no puede comprar y mantener 36 F-16 full full, nos merecemos ser colonizados por los kelpers...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 2781999, member: 10531"] Si? Nombrame uno de los países vecinos,que opten por pseudo aviones de combate con esteroides, como SA prncipal Si si. Eso lo podes aprovechar al lado de aviones como el K-8 o basuras similares. Como el FA-50, la caca de patos italiana ésta, está por debajo de los mas "pedorro" que hay en el barrio, que son los F-5 Tigre III ,y los F-5BR. Para gastar los pocos U$$ en todas esos entrenadores con esteroidos, que lo único que te dan, es un aparato 0 hs, es preferible ir por F-16 modernizado. Y no me vengan con el tema de las piedritas, y todas esas sandeces, que incluso el Pampa, tiene las tomas de aire mas bajo que el F-16 No es lo que podamos comprar. Es lo que no quieren comprar,son cosas totalmente distintas. Repito lo que dije en mas de una oportunidad. Si la Argentina, no puede comprar y mantener 36 F-16 full full, nos merecemos ser colonizados por los kelpers... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba