Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2789873" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, es muy presuntuoso decir que hay similitudes cuándo hay 20 años de diferencia tecnológica.</p><p>El F-16 tiene el doble de empuje y equipos state of the art y 40 años de impecable foja de servicios y casi 5000 ejemplares en todo el mundo.</p><p></p><p>Vió la cabina..? <strong>Se ve el cable de acero a los pies del piloto</strong>, ni siquiera tiene FBW.</p><p><strong>Es una cabina de un avión de tercera generación.</strong></p><p></p><p><img src="https://defence.pk/pdf/media/jf-17-thunder-cockpit-multi-functioning-displays.15754/full" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p><p>No es moderno, sus líneas son antiguas, tiene poca potencia y poca carga de armas.</p><p>Su radar AESA es sólo un hermoso folleto ya que no está en producción. </p><p>Pesa 60 kg mas que el Elta 2052 de 3 KVA.</p><p>El block 3 es una promesa, todavía está en veremos...</p><p></p><p>Los misiles chinos sólo los conocen los chinos y los rendimientos son desconocidos y ninguno es "combat proven".</p><p>Quién compra un misil chino..?</p><p>Los sensores no se los venden a nadie, ni a Pakistán que se los compra a Turquía.</p><p></p><p>El contrato de Nigeria no dice eso, 184 millones por 3 aviones.</p><p>El costo de mantenimiento es alto por el motor Klimov y sus overhauls en Rusia y la célula en China o Pakistán (le incluyo Kamra por las dudas) pero se hace en China.</p><p></p><p>El hecho que meta plata también puede expresar que soluciona defectos, no que adquiera capacidades.</p><p>Van por un nuevo motor (chino seguro que no) de mas potencia porque el que tiene es obsoleto.</p><p></p><p>Esa es su opinión.</p><p>La mia es que no lo dan de baja al Mirage porque el JF-17 es lo que es, un Mig 21 aggiornado y no lo equipara en prestaciones.</p><p>La entrada en servicio en India del Rafale (un producto de excelencia) con Meteor y Mica y los Tejas con Derby y Phyton evidenciará sus pobres prestaciones y equipos mediocres ante rivales de primer nivel como las ECM francesas e israelíes.</p><p>También se verá el rendimiento de la "ferretería" china, que si son como los taladros y los destornilladores, los van a bajar como moscas...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2789873, member: 33946"] Estimado, es muy presuntuoso decir que hay similitudes cuándo hay 20 años de diferencia tecnológica. El F-16 tiene el doble de empuje y equipos state of the art y 40 años de impecable foja de servicios y casi 5000 ejemplares en todo el mundo. Vió la cabina..? [B]Se ve el cable de acero a los pies del piloto[/B], ni siquiera tiene FBW. [B]Es una cabina de un avión de tercera generación.[/B] [IMG]https://defence.pk/pdf/media/jf-17-thunder-cockpit-multi-functioning-displays.15754/full[/IMG] No es moderno, sus líneas son antiguas, tiene poca potencia y poca carga de armas. Su radar AESA es sólo un hermoso folleto ya que no está en producción. Pesa 60 kg mas que el Elta 2052 de 3 KVA. El block 3 es una promesa, todavía está en veremos... Los misiles chinos sólo los conocen los chinos y los rendimientos son desconocidos y ninguno es "combat proven". Quién compra un misil chino..? Los sensores no se los venden a nadie, ni a Pakistán que se los compra a Turquía. El contrato de Nigeria no dice eso, 184 millones por 3 aviones. El costo de mantenimiento es alto por el motor Klimov y sus overhauls en Rusia y la célula en China o Pakistán (le incluyo Kamra por las dudas) pero se hace en China. El hecho que meta plata también puede expresar que soluciona defectos, no que adquiera capacidades. Van por un nuevo motor (chino seguro que no) de mas potencia porque el que tiene es obsoleto. Esa es su opinión. La mia es que no lo dan de baja al Mirage porque el JF-17 es lo que es, un Mig 21 aggiornado y no lo equipara en prestaciones. La entrada en servicio en India del Rafale (un producto de excelencia) con Meteor y Mica y los Tejas con Derby y Phyton evidenciará sus pobres prestaciones y equipos mediocres ante rivales de primer nivel como las ECM francesas e israelíes. También se verá el rendimiento de la "ferretería" china, que si son como los taladros y los destornilladores, los van a bajar como moscas... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba