Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2790188" data-attributes="member: 39254"><p>La comparación con el F-16 tiene asidero por ser del mismo rol. Que lo hagan los paquistaníes es lógico porque tienen ambos en servicio . . . No lo haríamos nosotros?</p><p></p><p>Lo que me parece raro es que se arranque con el FA-50 y se termine con el F-35 . . . Es un cacho de diferencia.</p><p></p><p></p><p></p><p>Si ud no quiere que se hable del JF-17 pues OK . . . Pero me parece importante que se note que esta vez me limité a responder.</p><p></p><p></p><p></p><p>Pues a mí me encantaría de ver al JF-17 con el camo (bueh, esquema de gris) , la cucarda, y el logo de los Halcones. . . . y creo que me dá para los dos dedos de frente. Además tengo la presunción de que no soy el único.</p><p></p><p>Cordiales Saludos</p><p></p><p>PD: tengo en elaboración una respuesta a un post de [USER=33946]@me262[/USER] , pero en vista de que ud no quiere de que se siga hablando del JF-17 en este hilo, quisiera postearlo en el hilo del JF-17 y proseguir el debate allá, con la debida aclaración. Si se me permite.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CoronelVet, post: 2790188, member: 39254"] La comparación con el F-16 tiene asidero por ser del mismo rol. Que lo hagan los paquistaníes es lógico porque tienen ambos en servicio . . . No lo haríamos nosotros? Lo que me parece raro es que se arranque con el FA-50 y se termine con el F-35 . . . Es un cacho de diferencia. Si ud no quiere que se hable del JF-17 pues OK . . . Pero me parece importante que se note que esta vez me limité a responder. Pues a mí me encantaría de ver al JF-17 con el camo (bueh, esquema de gris) , la cucarda, y el logo de los Halcones. . . . y creo que me dá para los dos dedos de frente. Además tengo la presunción de que no soy el único. Cordiales Saludos PD: tengo en elaboración una respuesta a un post de [USER=33946]@me262[/USER] , pero en vista de que ud no quiere de que se siga hablando del JF-17 en este hilo, quisiera postearlo en el hilo del JF-17 y proseguir el debate allá, con la debida aclaración. Si se me permite. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba