Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="GUARANI II" data-source="post: 2795924" data-attributes="member: 47131"><p>Esta muy claro lo que <strong>NO debemos hacer..</strong>.aviones para desfiles aéreos el día de la FAA y 9 de Julio, no nos sirven, parece que entonces caemos para el lado chino, con el FC-1 en cuanto al caza que reemplace al A4 , y vuelve el candidato que parece mejor y mas cercano, por tipo de armas disponibles (PL-12, PL-15, bombas de guía laser, misil antibuque C-802, misil antiradar, sonda revo...etc) ya que el famoso y ansiado J10-C es difícil que los chinos lo vendieran por la misma causa que USA no vende aviones con tecnología sensible a quienes no son fiables, y que podrían pasar su tecnología a manos NO amigas,</p><p></p><p>Creo que los chinos no se fían, y ese es el principal freno a vendernos J10-C.......digo, de pronto, me parece....en cuanto al caza de 4.ta a posteriori, ya ni se para que lado ir, aunque por lo expuesto en tu post, lo lógico seria mirar algo como el SU-30, MIG 29/35 aunque sea bimotor, sea ruso, no barato , y comencemos con la cantinela del bimotor y la negativa de la FAA por "doctrina de uso".........</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="GUARANI II, post: 2795924, member: 47131"] Esta muy claro lo que [B]NO debemos hacer..[/B].aviones para desfiles aéreos el día de la FAA y 9 de Julio, no nos sirven, parece que entonces caemos para el lado chino, con el FC-1 en cuanto al caza que reemplace al A4 , y vuelve el candidato que parece mejor y mas cercano, por tipo de armas disponibles (PL-12, PL-15, bombas de guía laser, misil antibuque C-802, misil antiradar, sonda revo...etc) ya que el famoso y ansiado J10-C es difícil que los chinos lo vendieran por la misma causa que USA no vende aviones con tecnología sensible a quienes no son fiables, y que podrían pasar su tecnología a manos NO amigas, Creo que los chinos no se fían, y ese es el principal freno a vendernos J10-C.......digo, de pronto, me parece....en cuanto al caza de 4.ta a posteriori, ya ni se para que lado ir, aunque por lo expuesto en tu post, lo lógico seria mirar algo como el SU-30, MIG 29/35 aunque sea bimotor, sea ruso, no barato , y comencemos con la cantinela del bimotor y la negativa de la FAA por "doctrina de uso"......... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba