Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2799111" data-attributes="member: 43895"><p>Si todo lindo , pero si el enemigo tiene un bloqueador de señal gps ,en el blanco donde se quiere poner la JDAM o cualquier otro dispostivo guiado por GPS no sirven para nada :</p><p>"En junio del año pasado, el Ejército <a href="https://www.faasafety.gov/files/notices/2016/Jun/CHLK_16-08_GPS_Flight_Advisory.pdf">norteamericano advirtió</a> que bloquearía por seis días el GPS en un radio de 800 km desde una base al sur de California. El área afectada incluía Los Ángeles, San Francisco y Las Vegas. Sin embargo, una vez que los grupos aeroespaciales se manifestaron en contra de este plan, los <a href="https://www.aopa.org/news-and-media/all-news/2016/june/08/navy-cancels-planned-gps-outage-in-southern-california">ejercicios militares fueron cancelados</a>.</p><p><em>The Register</em> <a href="https://www.theregister.co.uk/2016/06/07/us_military_testing_gps_jamming/">afirmó</a> que el apagón GPS era necesario para probar una “Masiva arma de bloqueo de señal GPS”. Un portavoz de la Armada no confirmó ni rechazó esta afirmación, y dijo que el Ejército no comenta qué fines tienen sus pruebas militares. Sin embargo, dada la envergadura del ejercicio, parece que se trataba de exponer a los soldados a un escenario en el que tengan que actuar cuando toda señal GPS se haya perdido.</p><p>Hacer uso del bloqueo de señal GPS como un arma es algo que ya ocurre. Lo hace Corea del Norte <a href="http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a20289/north-korea-jamming-gps-signals/">de manera habitual</a> cuando monta en tráileres inhibidores de señal y los coloca cerca de su frontera con Corea del Sur. Esto causa problemas de navegación en los aviones, barcos y drones presentes en el área —por no mencionar cualquier misil guiado por GPS que se dirija hacia ellos—."</p><p>Tambièn hay bloqueadores de señal GPS domèsticos que venden los chinos por e-bay o M.libre los usan los camioneros que quieren tener momentos que no lo controle nadie , piratas del asfalto y cualquiera como los colectiveros que estè siendo monitoreado por GPS, por supuesto es ilegal.</p><p>Nuestras fuerzas armadas (seguro que ya lo hicieron ) deberian consultar con China para comprar o preguntar en INVAP si puede hacer el desarrollo , serviria mucho por ejemplo para tener protecciòn contra un ataque con Tomahaws como le hicieron los rusos a los yanquis en la guerra de los Balcanes.</p><p></p><p><a href="https://es.gizmodo.com/bloquear-una-senal-gps-es-peligroso-ilegal-sencillo-y-1797239879">https://es.gizmodo.com/bloquear-una-senal-gps-es-peligroso-ilegal-sencillo-y-1797239879</a></p><p></p><p>PDATA.: Que lindo broche final para una antigua discusiòn. Un Saludo para Tanoarg.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 2799111, member: 43895"] Si todo lindo , pero si el enemigo tiene un bloqueador de señal gps ,en el blanco donde se quiere poner la JDAM o cualquier otro dispostivo guiado por GPS no sirven para nada : "En junio del año pasado, el Ejército [URL='https://www.faasafety.gov/files/notices/2016/Jun/CHLK_16-08_GPS_Flight_Advisory.pdf']norteamericano advirtió[/URL] que bloquearía por seis días el GPS en un radio de 800 km desde una base al sur de California. El área afectada incluía Los Ángeles, San Francisco y Las Vegas. Sin embargo, una vez que los grupos aeroespaciales se manifestaron en contra de este plan, los [URL='https://www.aopa.org/news-and-media/all-news/2016/june/08/navy-cancels-planned-gps-outage-in-southern-california']ejercicios militares fueron cancelados[/URL]. [I]The Register[/I] [URL='https://www.theregister.co.uk/2016/06/07/us_military_testing_gps_jamming/']afirmó[/URL] que el apagón GPS era necesario para probar una “Masiva arma de bloqueo de señal GPS”. Un portavoz de la Armada no confirmó ni rechazó esta afirmación, y dijo que el Ejército no comenta qué fines tienen sus pruebas militares. Sin embargo, dada la envergadura del ejercicio, parece que se trataba de exponer a los soldados a un escenario en el que tengan que actuar cuando toda señal GPS se haya perdido. Hacer uso del bloqueo de señal GPS como un arma es algo que ya ocurre. Lo hace Corea del Norte [URL='http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a20289/north-korea-jamming-gps-signals/']de manera habitual[/URL] cuando monta en tráileres inhibidores de señal y los coloca cerca de su frontera con Corea del Sur. Esto causa problemas de navegación en los aviones, barcos y drones presentes en el área —por no mencionar cualquier misil guiado por GPS que se dirija hacia ellos—." Tambièn hay bloqueadores de señal GPS domèsticos que venden los chinos por e-bay o M.libre los usan los camioneros que quieren tener momentos que no lo controle nadie , piratas del asfalto y cualquiera como los colectiveros que estè siendo monitoreado por GPS, por supuesto es ilegal. Nuestras fuerzas armadas (seguro que ya lo hicieron ) deberian consultar con China para comprar o preguntar en INVAP si puede hacer el desarrollo , serviria mucho por ejemplo para tener protecciòn contra un ataque con Tomahaws como le hicieron los rusos a los yanquis en la guerra de los Balcanes. [URL]https://es.gizmodo.com/bloquear-una-senal-gps-es-peligroso-ilegal-sencillo-y-1797239879[/URL] PDATA.: Que lindo broche final para una antigua discusiòn. Un Saludo para Tanoarg. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba