Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="gobakic" data-source="post: 2801050" data-attributes="member: 1687">es verdad lo que dice..y comparto. El tema para agregar, es que en 2018 en especial agosto, hubo una devaluación importante, y eso hizo que los presupuestos de argentina, medidos en U$S se desplomen, aunque la mayoría de ese gasto son sueldos, que también se desplomaron en esa moneda. se podría analizar con método PBI PPA, pero no tiene mucho sentido.Yo en lo personal, no solo creo que el presupuesto es bajo (que lo es), sino que hay mucha desconfianza y política, que hace que los militares no quieran dar de baja nada, y la política que no le interesa, solo mete militantes al ministerio.Tómenlo con pinzas...&quot;Yo creo que con el presupuesto que tenemos, se podría optimizar mucho mejor, y tener equipos adquiridos de 2da mano en los paises centrales, o EDA, y poder mantenerlos.&quot;.. Pensemos que Perú tiene un presupuesto bajo, y opera con mucho esfuerzo (salvando las diferencias), equipos mucho mejores, en las 3 fuerzas. No me termina de convencer, eso de operar un LIFT, por que el presupuesto es lo que hay.A mi si me dieran el poder del lápiz en el presupuesto..haría uno que se llama &quot;Base cero&quot;..arranco en función del monto, con las prioridades...y ante un determinado monto, construis la estructura supeditada al objetivo, hasta que te de el cuero...y no condicionas el objetivo a la estructura.En resumen, si el presupuesto da, para 8/10 cazas (cualquiera) de 4ta generación, 21 A4AR&nbsp; , 5 C-130, y entrenadores para abastecer esos cuadros ..y punto... lo demás a la casalo mismo pasa en la Armada..hay cualquier cantidad de cascos.. y viene varios mas nuevos y usados.... .. Pero para el MLU al ARA Santa Cruz no hay plata??...&nbsp; yo no creo que el problema sea solo presupuesto..es mas complejo</blockquote>

[QUOTE="gobakic, post: 2801050, member: 1687"] es verdad lo que dice..y comparto. El tema para agregar, es que en 2018 en especial agosto, hubo una devaluación importante, y eso hizo que los presupuestos de argentina, medidos en U$S se desplomen, aunque la mayoría de ese gasto son sueldos, que también se desplomaron en esa moneda. se podría analizar con método PBI PPA, pero no tiene mucho sentido. Yo en lo personal, no solo creo que el presupuesto es bajo (que lo es), sino que hay mucha desconfianza y política, que hace que los militares no quieran dar de baja nada, y la política que no le interesa, solo mete militantes al ministerio. Tómenlo con pinzas..."Yo creo que con el presupuesto que tenemos, se podría optimizar mucho mejor, y tener equipos adquiridos de 2da mano en los paises centrales, o EDA, y [B]poder mantenerlos[/B].".. Pensemos que Perú tiene un presupuesto bajo, y opera con mucho esfuerzo (salvando las diferencias), equipos mucho mejores, en las 3 fuerzas. No me termina de convencer, eso de operar un LIFT, por que el presupuesto es lo que hay. A mi si me dieran el poder del lápiz en el presupuesto..haría uno que se llama "Base cero"..arranco en función del monto, con las prioridades...y ante un determinado monto, construis la estructura supeditada al objetivo, hasta que te de el cuero...y [B]no condicionas el objetivo a la estructura[/B]. En resumen, si el presupuesto da, para 8/10 cazas (cualquiera) de 4ta generación, 21 A4AR , 5 C-130, y entrenadores para abastecer esos cuadros ..y punto... lo demás a la casa lo mismo pasa en la Armada..hay cualquier cantidad de cascos.. y viene varios mas nuevos y usados.... .. Pero para el MLU al ARA Santa Cruz no hay plata??... yo no creo que el problema sea solo presupuesto..es mas complejo [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982