Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2803627" data-attributes="member: 39254"><p>Seamos buenos con el MiG-23 . . . En su época lo evaluaron y no quedó mal parado. Para nada . Del siguiente link -->></p><p></p><p><a href="https://weaponsandwarfare.com/2015/09/17/mig-23-a-ferrari-leaving-fords-behind/">https://weaponsandwarfare.com/2015/09/17/mig-23-a-ferrari-leaving-fords-behind/</a></p><p></p><p>Tenemos:</p><p></p><p>"He concluded the MiG-23ML was superior in the vertical to early F-16 variants, just slightly inferior to the F-16A in the horizontal, and has superior BVR capability."</p><p></p><p>Traducción tosca:</p><p></p><p>"Concluyó que el MiG-23 era superior en lo vertical a las variantes iniciales del F-16, sólamente ligeramente inferior al F-16A en lo horizontal, y tenía capacidad BVR superior"</p><p></p><p>y además:</p><p></p><p>"The Israelis tested a MiG-23MLD that defected from Syria and found it had better acceleration than the F-16 and F/A-18."</p><p></p><p>"Loss israelíes probaron un MiG-23 MLD que desertó desde Siria y encontró que tenía mejor aceleración que el F-16 y el F/A-18"</p><p></p><p>Ademas en Angola se impusieron sobre los F-1 sudafricanos . . . No es mal aparato.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>En nuestro caso somos unos jugadores con muy poquitos rastis , y cada vez menos . . . Habría que ver cómo hacen los jugadores que usan rastis "mixtos".</p><p></p><p></p><p></p><p>Lo más probable nada.</p><p></p><p></p><p>Cordiales Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CoronelVet, post: 2803627, member: 39254"] Seamos buenos con el MiG-23 . . . En su época lo evaluaron y no quedó mal parado. Para nada . Del siguiente link -->> [URL]https://weaponsandwarfare.com/2015/09/17/mig-23-a-ferrari-leaving-fords-behind/[/URL] Tenemos: "He concluded the MiG-23ML was superior in the vertical to early F-16 variants, just slightly inferior to the F-16A in the horizontal, and has superior BVR capability." Traducción tosca: "Concluyó que el MiG-23 era superior en lo vertical a las variantes iniciales del F-16, sólamente ligeramente inferior al F-16A en lo horizontal, y tenía capacidad BVR superior" y además: "The Israelis tested a MiG-23MLD that defected from Syria and found it had better acceleration than the F-16 and F/A-18." "Loss israelíes probaron un MiG-23 MLD que desertó desde Siria y encontró que tenía mejor aceleración que el F-16 y el F/A-18" Ademas en Angola se impusieron sobre los F-1 sudafricanos . . . No es mal aparato. En nuestro caso somos unos jugadores con muy poquitos rastis , y cada vez menos . . . Habría que ver cómo hacen los jugadores que usan rastis "mixtos". Lo más probable nada. Cordiales Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba